П... Дело№2-7182/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казань в составе:
председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.
при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набиуллиной Д.Ф. к Управлению Пенсионного Фонда Советского района г. Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию,
У С Т А Н О В И Л:
Набиуллина Д.Ф. (далее истец) обратилась в суд с иском, указав, что она имеет медицинский стаж работы более 30 лет по осуществлению медицинской деятельности. 10.06.2009 года она обратилась с заявлением в Управление пенсионного фонда в Советском районе г. Казани (далее ответчик, УПФ РФ) с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением Управление пенсионного фонда в Советском районе г. Казани №1042 от 19.06.2009 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью из-за отсутствия требуемого стажа. В специальный стаж не были включены периоды: с 25.08.1991 года по 31.08.1992 года - нахождение в административном отпуске по уходу за ребенком; с 09.02.2003 года по 05.03.2003 года - нахождение на курсах повышения квалификации; с 01.01.2009 года по 10.06.2009 года, так как индивидуальные сведения за данный период работодателем не представлены.
Кроме того ответчиком неправильно исчислены периоды работы истицы с 31.07.1984 г. по 20.07.1987 г. в должности врача -стоматолога стоматологического отделения больницы № номер изъят ; с 08.08.1987 г. по 12.09.1988 г. в должности врача стоматолога стоматологического отделения РКБ. Данные периоды должны были быть исчислены не в календарном, а в льготном исчислении.
Истица считает данное решение УПФ неправомерным и просит обязать Управление Пенсионного Фонда Советского района г. Казани назначить досрочную трудовую пенсию с 10.06.2009 года.
В судебном заседании истец Набиуллина Д.Ф. и ее представитель - Верхов О.А., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Казани - Гамиров Р.Р., действующий на основании доверенности, иск не признал, представив мотивированный отзыв.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истицы, представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с пп.11 п.1 ст. 28 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона следующим гражданам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах независимо от их возраста.
Судом установлено, что Набиуллина Д.Ф. с 01.09.1981 года имеет специальный стаж работы как лицо, осуществлявшее трудовую деятельность в медицинском учреждении. Данное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке. 10.06.2009 года она обратилась с заявлением в Управление пенсионного фонда в Советском районе г. Казани с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением Управление пенсионного фонда в Советском районе г. Казани №1042 от 19.06.2009 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью из-за отсутствия требуемого стажа. При исчислении специального медицинского стажа не были включены периоды с 25.08.1991 года по 31.08.1992 года - нахождение в административном отпуске по уходу за ребенком; с 02.08.1985 года по 07.08.1985 года, 28.08.1986 года, 26.06.1987 года, с 25.12.2001 года по 28.12.2001 года - период нахождения в административных отпусках; с 09.02.2003 года по 05.03.2003 года - период нахождения на учебе; с 11.01.2008 года по 07.03.2008 года - период работы на неполную ставку; с 01.01.2009 года по 10.06.2009 года, так как согласно ст.13 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовой стаж, приобретенный после регистрации в качестве застрахованного лица, устанавливается на основании сведений персонифицированного учета. Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица из ПФР специальный стаж за вышеуказанный период не подтверждается.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены его статьей 10, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности.
По ранее действовавшему законодательству период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 06.10.1992, то есть до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25.09.92 N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации" включался в стаж, с учетом которого досрочно назначалась трудовая пенсия по старости.
В связи с чем, период с 25.08.1991 года по 31.08.1992 года нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком подлежит включению в специальный стаж, исходя из следующего.
Периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с 09.02.2003 года по 05.03.2003 года также подлежат включению в специальный стаж, так как в указанные периоды за истицей сохранялось место работы, начислялась заработная плата, уплачивались страховые взносы.
Доводы представителя ответчика о том, что не может быть включен в специальный стаж период работы с 01.01.2009г. по 10.06.2009., т.к. данный период работы не подтверждается сведениями персонифицированного учета, суд считает несостоятельными, функциональные обязанности истицы не менялись, а в соответствии со ст.8 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» обязанность предоставлять такие сведения лежит на работодателе.
Кроме того, ответчиком неправильно исчислен период работы истицы с 08.08.1987 г. по 12.09.1988 г. в должности врача стоматолога стоматологического отделения РКБ. Данные периоды ответчиком исчислены в календарном исчислении.
Согласно положениям как пункта 2 Постановления Совета министров РСФСР от 06.09.1991 года №464, действовавшего до принятия Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, «врачам - хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, врачам - анестезиологам - реаниматорам, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии - реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии - 1 год работы в этих должностях и подразделениях засчитывается за 1 год 6 месяцев.
Как усматривается из имеющейся в материалах дела справки, выданной Республиканской клинической больницей МЗ РТ от 24.09.2010 года № 1910, Набиуллина Д.Ф. работала врачом стоматологом-хирургом стоматологического отделения с 08.08.1987 г. по 12.09.1988 г.
Данный факт работы истицы в должности работала врача стоматолога-хирурга стоматологического отделения подтверждается штатным расписанием, лицевыми счетами. (л.д. 32).
При таких обстоятельствах, суд считает, что период работы истицы 08.08.1987 г. по 12.09.1988 г. в должности врача стоматолога-хирурга стоматологического отделения РКБ должен быть включен в специальный стаж при назначении пенсии.
Периоды нахождения истицы в административных отпусках с 02.08.1985 г. по 07.08.1985 г.; 28.08.1986 г. ; 26.06.1987 г.; с 25.12.2001 г.по 228.12.2001 г. также подлежат включению в специальный стаж, так как в указанные периоды за истицей сохранялось место работы, начислялась заработная плата, уплачивались страховые взносы.
В то же время суд считает, что исковые требования о включении в специальный стаж периода работы истицы с 01.08.1984 г. по 20.07.1987 г. в должности врача стоматолога стоматологического отделения городской клинической больницы номер изъят г. Нижний Новгород не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленной истицей справки ( л.д 42), она работала в больнице номер изъят врача- стоматолога стоматологического отделения, являющегося отделением хирургического профиля. По своим должностным обязанностям принимала участие в операциях, подтверждением чего являются записи в историях болезней.
Однако истицей операционные журналы не были представлены суду в связи утерей, кроме того в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истицей не представлены иные документы и доказательства дающих ей право на применение льготного исчисления стажа.
Постановлением Совета министров РСФСР от 06.09.1991 года №464 « Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» предусмотрен исчерпывающий перечень должностей и отделений работа, которых дает право на применение льготного исчисления стажа. Данным Постановлением должность врача стоматолога стоматологического отделения для применения льготного порядка не предусмотрено.
При таких обстоятельствах имеются все правовые основания для частичного удовлетворения исковых требований Набиуллиной Д.Ф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Набиуллиной Д.Ф. к Управлению Пенсионного Фонда Советского района г. Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить частично.
Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы Набиуллиной Д.Ф. с 08.08.1987 года по 12.09.1988 года в должности врача стоматолога-хирурга стоматологического отделения Республиканской клинической больницей МЗ РТ ; с 25.08.1991 года по 31.08.1992 года нахождение в отпуске по уходу за ребенком; с 02.08.1985 года по 07.08.1985 года, 28.08.1986 года, 26.06.1987 года, с 25.12.2001 периоды нахождения в административных отпусках ; 01.01.2009 года по 10.06.2009 года.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.
Судья: Г.А.Абдуллина