01 октября 2010 г. город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,
при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) в лице Советского отделения №6669 Сбербанка РФ к Ильясову Л.Б., Евсееву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) в лице Советского отделения №6669 Сбербанка РФ (далее также истец, АК СБ в лице Советского отделения №6669 Сбербанка России) обратился в суд с вышеуказанным иском к Ильясову Л.Б., Евсееву А.С. (далее также ответчики), ссылаясь на то, что согласно кредитного договора № номер изъят от 25.04.2008 года ответчик Ильясов Л.Б. получил кредит в размере 300 000 рублей, под 17 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек, и других расходов, истцом был заключен договор поручительства номер изъятВ/1 от 25.04.2008 года с Евсеевым А.С. за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Ильясова Л.Б. по кредитному договору.
По состоянию на 16.07.2010 года общая сумма задолженности по кредиту составляет 356 952 рубля 03 копейки.
17.02.2009 года мировым судьей судебного участка № 9 Советского района был вынесен судебный приказ номер изъят о взыскании с ответчиков просроченной задолженности в размере 22 492 рубля 75 копеек.
В связи с чем, АК СБ РФ в лице Советского отделения №6669 Сбербанка России просит взыскать в свою пользу солидарно с Ильясова Л.Б., Евсеева А.С. задолженность по кредитному договору в размере 334 459 рублей 28 копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме 6 544 рублей 59 копеек.
Представитель истца Мазанов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Ильясов Л.Б. и Евсеев А.С. в судебное заседание явились, иск признали.
Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договора номер изъятВ от 25.04.2008 года ответчик Ильясов Л.Б. получил кредит в размере 300 000 рублей, под 17 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек, и других расходов, истцом был заключен договор поручительства номер изъятВ/1 от 25.04.2008 года с Евсеевым А.С. за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Ильясова Л.Б. по кредитному договору.
По состоянию на 16.07.2010 года общая сумма задолженности по кредиту составляет 356 952 рубля 03 копейки, из них:
17.02.2009 года мировым судьей судебного участка № 9 Советского района был вынесен судебный приказ № 2-441/09 о взыскании с ответчиков просроченной задолженности в размере 22 492 рубля 75 копеек.
Соответственно сумма задолженности ответчиков перед АК СБ РФ в лице Советского отделения №6669 Сбербанка России на день рассмотрения дела составляет 334 459 рублей 28 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Однако учитывая очередность погашения ответчиком кредита, длительность нарушения просрочки внесения платежей по договору, суд полагает пеня по просроченным процентам подлежит снижению до 5 000 рублей в соответствии со статьей 333 ГК РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчики Ильясов Л.Б. и Евсеев А.С. иск признали.
Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
С ответчиков солидарно подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6 544 рубля 59 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) Открытое акционерное общество в лице Советского отделения №6669 Сбербанка РФ к Ильясову Л.Б., Евсееву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Ильясова Л.Б., Евсеева А.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) в лице Советского отделения №6669 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме 321 738 рублей 24 копейки, а также возврат государственной пошлины в сумме 6 544 рубля 59 копеек, всего 328 282 рубля 83 копейки.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья: подпись Г.А.Абдуллина