К... Дело №2-6685/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казань в составе:
председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,
при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боярова О.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нокса» о признании решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Бояров О.В. (далее также истец) обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нокса» (далее также ответчик, СНТ «Нокса») о признании решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества незаконным. В обосновании своего иска истец указал, что 6 июля 2008 года решением общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества Бояров О.В. был избран председателем правления СНТ «Нокса». Последнее общее собрание СНТ «Нокса» проходило в октябре 2009 года. Уведомление членов товарищества о проведении общего собрания его членов осуществляется путем размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории товарищества не позднее, чем за две недели до даты проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.
В соответствии с планом работы Правления общества - общее собрание планировалось провести в середине июля 2010 года, по истечении срока полномочий председателя и членов правления, с отчетом председателя правления и ревизионной комиссии.
В правление общества требования о внеочередном проведении собрания, предусмотренным Уставом общества, не поступало. По устным объяснениям членов правления общества - им стало известно о проведении собрания вечером 24 июня 2010 года, с повесткой собрания - об отчете председателя правления о проделанной работе, об отчете бухгалтера. На общем собрании, согласно протокола от 27 июня 2010 года присутствовало всего 115 человек, повестка собрания была более расширенной, чем обозначалась ранее, председатель собрания не избирался.
На основании изложенного истец просит признать решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Нокса» от 27 июня 2010 года - незаконным.
В судебном заседании истец иск поддержал.
Представитель ответчика СНТ «Нокса» - Москвичева С.Э., действующая на основании доверенности, иск не признала.
Представитель ответчика СНТ «Нокса» - Казаров Г.Г. в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны и оценив их в совокупности с собранными по делу доказательствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 2 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ (редакция от 30 декабря 2008 года) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», настоящий Федеральный закон применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам.
В силу п. 10 ст.19 Федерального Закона « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее Федеральный Закон) член садоводческого огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан участвовать в общих собраниях членов такого объединения.
В соответствии со ст. 20 названного Федерального закона, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
Согласно ст. 21 названного Федерального закона, К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:
4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное;
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).
Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
Аналогичное положение также установлено и Уставом садоводческого товарищества « Нокса».
Судом установлено, что 27июня 2010 года в садоводческом некоммерческом товариществе «Нокса» состоялось общее собрание садоводов.
Суд считает, что исковые требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям :
Как усматривается из материалов дела в СНТ «Нокса» всего 308 членов садоводческого товарищества (л.д. 41-70)
Согласно приложения к протоколу общего собрания от 27 июня 2010 года, на собрании присутствовало всего 115 членов садоводческого товарищества, т.е. менее половины членов товарищества.
Доводы представителя ответчика о том, что на данном собрании участвовало более половины членов садоводческого товарищества, опровергаются вышеуказанным приложением к протоколу общего собрания, где указаны фамилии членов СНТ «Нокса» с подписями и номерами участков.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании ответчиком не было представлено доказательств о надлежащим уведомлении членов садоводческого товарищества о предстоящем общем собрании членов садоводческого товарищества.
Указанные обстоятельства, установленные в судебном заседании позволяют суду сделать вывод что решения общего собрания членов садоводческого товарищества «Нокса» были приняты с нарушением Федерального Закона « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих организациях, а именно члены садоводческого товарищества не были надлежащим образом извещены о дне проведения общего собрания членов садоводческого товарищества, кроме того на общем собрании не было кворума, что существенно нарушило права истца, как членов садоводческого товарищества и председателя садоводческого товарищества «Нокса».
Исходя из анализа собранных по делу доказательств и оценивая их в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и их удовлетворению.
Исходя из изложенного, Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Боярова О.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нокса» о признании решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества от 27 июня 2010 года незаконным удовлетворить.
Признать решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Нокса», оформленное протоколом от 27 июня 2010 года, незаконным.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись Г.А.Абдуллина