решение Гимаева-Риккинен

... Дело №2-7809/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

01 октября 2010 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Абдуллина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимаевой Н.Н. к Риккинен А.С. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Гимаева Н.Н. (далее также истец) обратилась в суд с иском, указав, что 17.02.2010 году Гимаева Н.Н. передала Риккинен А.С. по договору займа денежную сумму в размере 50 000. В подтверждении получения указанной суммы денег ответчик выдал истцу расписку. Ответчик обязался возвратить денежную сумму не позднее 01.06.2010 года. Однако до настоящего времени данные обязательства ответчиком не исполнены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 50 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 1700 рублей.

До судебного заседания истцом было подано заявление о взыскании судебных расходов с ответчика в пользу истца в размере 15 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца - Кабиров В.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело и вынести заочное решение.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации - «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.»

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что 17.02.2010 году Гимаева Н.Н. передала Риккинен А.С. по договору займа денежную сумму в размере 50 000. В подтверждении получения указанной суммы денег ответчик выдал истцу расписку. Ответчик обязался возвратить денежную сумму не позднее 01.06.2010 года. Однако до настоящего времени данные обязательства ответчиком не исполнены.

Размер основного долга, подлежащего взысканию, составляет 50 000 рублей.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Представленная истцом расписка является достаточным основанием для удовлетворения заявленных им требований на сумму 50 000 рублей долга, поскольку какого-либо заверения расписки заемщика в соответствии с действующим законодательством не требуется, расписка содержит все необходимые реквизиты.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, требования Гимаевой Н.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на представителя в размере 15 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом госпошлины с ответчика Риккинен А.С. в размере 1 700 рублей

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гимаевой Н.Н. к Риккинен А.С. о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с Риккинен А.С. в пользу Гимаевой Н.Н. сумму долга в размере 50 000 рублей, расходы на представителя в размере 15 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 1700 рублей; всего 66 700 (шестьдесят шесть тысяч семьсот) рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.