Дело №2-7901/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и27 сентября 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи: Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к Мамедову И.Б. оглы, Мамедову С.У. оглы, Аманову Д.С. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что 5 ноября 2008 года был заключен кредитный договор <номер изъят>, согласно которому банк предоставил ответчику Мамедову И.Б. оглы кредит в размере 680000 рублей под 18,5% годовых со сроком погашения кредита до 8 ноября 2011 года включительно. Во исполнение условий договора были заключены договоры поручительства с Мамедовым С.У. оглы и Амановым Д.С. оглы Поручители обязались отвечать перед банком за исполнение Мамедовым И.Б. оглы всех обязательств по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора Мамедов И.Б. оглы нарушил сроки возврата суммы выданного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 901769 рублей, включая образовавшуюся неустойку за просрочку исполнения обязательств по уплате кредита.
На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 5 ноября 2008 года в сумме 901769 рублей и судебные расходы в размере 12217 рублей 69 копеек.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без их участия и вынести заочное решение.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 статьи 811, статьи 813, п. 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающими процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Судом установлено, что согласно кредитного договора от 5 ноября 2008 года, заключенного между ответчиком Мамедовым И.Б. оглы и ЗАО «Банк Интеза», последний предоставил заемщику кредит в размере 680000 рублей под 18,5% годовых со сроком возврата кредита до 8 ноября 2011 года включительно. Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
5 ноября 2008 года между истцом и Мамедовым С.У. оглы, Амановым Д.С. оглы были заключены договоры поручительства. Поручители обязались отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
В нарушение условий договора ответчик Мамедов И.Б. оглы несвоевременно уплачивал кредитору задолженность и проценты по договору в результате чего у него имеется задолженность по кредитному договору в размере 901769 рублей, согласно расчета, представленного банком.
Суд приходит к выводу, что заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, а потому имеются правовые основания для досрочного взыскания всей суммы задолженности.
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, предоставленным банком, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы в размере 12217 рублей 69 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО «Банк Интеза» к Мамедову И.Б. оглы, Мамедову С.У. оглы, Аманову Д.С. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мамедова И.Б. оглы, Мамедова С.У. оглы, Аманова Д.С. оглы в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 5 ноября 2008 года в сумме 901769 рублей и судебные расходы в размере 12217 рублей 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов