Дело № 2 - 8278/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Пичуговой О. В.
при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.Ю.,
с участием ответчицы Хасановой А.Б.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении зала №113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Хасанова Р.Ю. к Хасановой А.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - Хасановой Э.Р., Хасанова Д.Р. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Хасанов Р.Ю. (далее - истец) обратился в суд с иском к Хасановой А.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - Хасановой Э.Р., Хасанова Д.Р. (далее - ответчики), об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета.
В обоснование требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>. В указанной квартире зарегистрированы истец, его супруга <данные изъяты> сын <данные изъяты> а также ответчики - сноха Хасанова А.Б. и ее дети - Хасанова Э.Р., Хасанов Д.Р., которые в квартире истца не проживают. В связи с расторжением брака между <данные изъяты> и Хасановой А.Б., ответчики выехали на иное место жительства. В настоящее время ответчики членами семьи истца не являются, их вещей в квартире истца не имеется. Регистрация ответчиков в квартире создает истцу препятствия в пользовании собственностью, истец вынужден оплачивать расходы по коммунальным услугам за них. В связи с этим истец просил суд устранить препятствия в пользовании собственностью и снять ответчиков с регистрационного учета.
В судебное заседание истец не явился. Согласно представленному свидетельству о смерти <номер изъят> он скончался <дата изъята>.
Заслушав ответчицу Хасанову А.Б., исследовав и оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Установлено, что истец Хасанов Р.Ю. умер <дата изъята>.
В данном случае спорные правоотношения не допускают правопреемств, поскольку требование истца об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии ответчиков с регистрационного учета непосредственно связано с его личностью. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. Ответчица Хасанова А.Б. возражений против прекращения производства по делу не имела.
Прекращение производства по настоящему делу не лишает права наследников Хасанова Р.Ю. впоследствии обратиться в суд с самостоятельными исковыми требованиями о том же предмете.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Хасанова Р.Ю. к Хасановой А.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - Хасановой Э.Р., Хасанова Д.Р. о снятии с регистрационного учета, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: