Дело № 2-8242/10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2010 года

Советский районный суд г. Казань в составе:

председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р.,

с участием представителя истца АК СБ РФ (ОАО) в лице Советского отделения №6669 - Дышкант О.В.,

при секретаре Хамидуллиной Ч.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Советского отделения №6669 к Мустафину Д.Р., Мустафиной Л.Р., Хансувярову Ф.Ф. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АК СБ РФ в лице Советского отделения №6669 (далее - истец) обратился в суд с иском к Мустафину Д.Р., Мустафиной Л.Р., Хансувярову Ф.Ф. (далее - ответчики) о взыскании долга по кредитному договору, в обосновании указав, что между АК СБ РФ в лице Советского отделения №6669 и Мустафиным Д.Р. был заключен кредитный договор <номер изъят>., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 97 000руб. на цели личного потребления сроком по 14.01.2013г. под 17% годовых. Однако обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет. Поручителями по данному договору являются Мустафина Л.Р. по договору поручительства <номер изъят>., Хансувяров Ф.Ф. по договору поручительства <номер изъят> По состоянию на 12.08.2010 года задолженность ответчиков перед истцом составляет 90958руб. 22коп., из которых проценты - 17998руб. 29коп., остаток просроченного основного долга - 82312руб. 04коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 90958руб. 22коп., возврат госпошлины в размере 2928руб. 75коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, <дата изъята> между АК СБ РФ в лице Советского отделения №6669 и ответчиком Мустафиным Д.Р. был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 97 000руб. на цели личного потребления сроком по 14.01.2013г. под 17% годовых (л.д.21-23). Поручителями по данному договору являются Мустафина Л.Р. по договору поручительства <номер изъят>., Хансувяров Ф.Ф. по договору поручительства <номер изъят> (л.д.24-25).

Однако свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнил. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 90958руб. 22коп., из которых остаток просроченного основного долга составляет 82312руб. 04коп., проценты - 17998руб. 29коп.

Данный факт согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание факт нарушения договорных обязательств заемщиком, суд приходит к выводу, что в данном случае в солидарном порядке с ответчиком Мустафиным Д.Р. должны нести ответственность поручители Мустафина Л.Р., Хансувяров Ф.Ф.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в порядке возврата в размере 2928руб. 75коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Советского отделения №6669 - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Советского отделения №6669 в солидарном порядке с Мустафина Д.Р. Мустафиной Л.Р., Хансувярова Ф.Ф. 90958 рублей 22копейки, возврат государственной пошлины 2928 рублей 75 копеек.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья Э.Р.Сайдашева