Решение по иску ОАО `Альфа-Банк` к Александрову С.П. о взыскании задолженности.



Дело № 2-8241/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

05 октября 2010 года

Советский районный суд г. Казань в составе

председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р.,

при секретаре Варшавской И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "АЛЬФА-БАНК" к Александрову С.П. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО "АЛЬФА-БАНК" обратился в суд с иском к ответчику Александрову С.П. (далее - ответчик) о взыскании суммы, указав, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО "Альфа-Банк" для открытия текущего кредитного счета в валюте Кредита, и, в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля заключили соглашение о кредитовании и залоге <номер изъят> для предоставления кредита на приобретение автомобиля в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 194 370руб. под 23,50% годовых. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере 7600руб. не позднее 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. В обеспечение обязательств ответчика был заключен договор залога автомобиля Х.. Однако ответчик в нарушение условий принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании в размере 229388руб. 95коп., 5493руб. 89коп. в счет возврата уплаченной госпошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Х., установив начальную продажную стоимость имущества, с которой начинаются торги, в размере 113 850 рублей.

По ходатайству истца дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 435 ГПК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что <дата изъята> между истцом ОАО "Альфа-Банк" и ответчиком Александровым С.П. был заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО "Альфа-Банк" для открытия текущего кредитного счета в валюте Кредита, и, в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля заключили соглашение о кредитовании и залоге <номер изъят> для предоставления кредита на приобретение автомобиля в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк <дата изъята> осуществил перечисление денежных средств ответчику на текущий кредитный счет <номер изъят> в размере 194 370руб. под 23,50% годовых, срок кредита 36 месяцев, что подтверждается мемориальным ордером <номер изъят> Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере 7600руб. не позднее 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения.

В обеспечение обязательств ответчика Банк принял в залог автомобиль Х.

Однако ответчик в нарушение принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, нарушает условия соглашения о кредитовании и залоге, установленные графиком платежи надлежащим образом не осуществляет.

Данное обстоятельство в соответствии с Общими условиями дает Банку право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 229 388руб. 95коп., из которых сумма основного долга - 167316руб. 64коп., 23617руб. 10коп. - проценты, 38455руб. 21коп. - начисленные неустойки.

Согласно п.8.3 Общих условий порядок обращения взыскания на предмет залога и его начальная продажная цена определяются по п.8.7 Общих условий, а именно: при реализации предмета залога по истечении 12 месяцев с даты заключения Соглашения о кредитовании и залоге - 55% суммы оценки предмета залога.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата уплаченной госпошлины 5493руб. 89коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ОАО "АЛЬФА-БАНК" - удовлетворить.

Взыскать с Александрова С.П. в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по соглашению о кредитовании и залоге в размере 229388 рублей 95 копеек, возврат государственной пошлины в размере 5493 рубля 89 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль Х., установив начальную продажную стоимость имущества, с которой начинаются торги, в размере 113 850 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Сайдашева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200