Дело №2-8324/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
28 сентября 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимадиева И.Д. к Азимову Ш.Ж. о признании права собственности на автомобиль, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 28 июня 2004 года ответчик продал, а он приобрел по договору купли-продажи автомобиль <данные изъяты>, уплатив за него 120000 рублей. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается актом приема-передачи по указанному договору от 28 июня 2004 года. Срок действия доверенности на право распоряжения автомобилем истек и в отсутствие ответчика оформить свое право собственности на автомобиль он не в состоянии. Он фактически владеет автомашиной на праве собственности.
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на автомобиль <данные изъяты>.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без его участия и вынести заочное решение.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования Гимадиева И.Д. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 28 июня 2004 года, заключенного между истцом и ответчиком, последний передал в собственность Гимадиева И.Д. транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> и получил при этом за автомобиль денежную сумму в размере 120000 рублей. Согласно п. 8 договора, передача автомобиля и денежных средств оформляются актом приема-передачи.
Как следует из акта приема-передачи от 28 июня 2004 года по договору купли-продажи транспортного средства от того же числа, ответчик передал, а истец принял автомобиль <данные изъяты>. Кроме того, ответчик получил от истца денежные средства за автомобиль в размере 120000 рублей.
Таким образом, передача предмета договора и денежных средств была осуществлена, между сторонами возникли правоотношения по договору купли-продажи, который судом признается состоявшимся по мотиву соблюдения всех существенных условий договора.
Также судом установлено, что ответчик выдал истцу доверенность от 28 июня 2004 года на право управлять и распоряжаться указанной автомашиной, в частности - быть его представителем в органах ГИБДД с целью оформления перехода права собственности на автомобиль.
Однако до настоящего времени истец не оформил свое право собственности на автомобиль, а срок действия вышеуказанной доверенности истек. Отсутствие ответчика препятствует ему в регистрации своего права собственности на приобретенный автомобиль.
При таких обстоятельствах, учитывая заключенный и исполненный договор купли-продажи, то обстоятельство, что истец пользуется автомобилем как своей собственностью, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 3600 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гимадиева И.Д. к Азимову Ш.Ж. о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.
Признать за Гимадиевым И.Д. право собственности на автомобиль.
Взыскать с Азимова Ш.Ж. в пользу Гимадиева И.Д. судебные расходы в размере 3600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения ему копии этого решения.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов