Дело №2-8440/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
7 октября 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Р.С.
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Цюрих» филиал в г. Казани к Курмакаевой И.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, суд
У С Т А Н О В И Л:
ООО Страховая компания «Цюрих» филиал в г. Казани (далее - ООО СК «Цюрих») обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 1 апреля 2008 года между <имя изъято> и ООО СК «Цюрих» был заключен договор обязательного страховая гражданской ответственности владельца автомобиля <данные изъяты> и был выдан соответствующий полис. 19 июня 2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением Курмакаевой И.Р. и автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя <имя изъято>. В результате указанного происшествия, произошедшего по вине Курмакаевой И.Р., автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Указанный автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования в ООО «Росгосстрах». На основании решения Арбитражного суда РТ о возмещении убытков, ООО СК «Цюрих» произвело выплату в размере 69263 рубля 62 копейки в пользу ООО «Росгосстрах», осуществившего выплату страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля <данные изъяты>. Кроме того, в связи с данным происшествием, по решению Вахитовского районного суда г. Казани, ООО СК «Цюрих» выплатило страховое возмещение <имя изъято> в размере 43010 рублей 94 копейки, которая получила телесные повреждения в результате указанного происшествия. В момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем <данные изъяты> управляла Курмакаева И.Р., которая не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. ООО СК «Цюрих» в настоящее время в силу закона имеет право регрессного требования к ответчику о возмещении причиненного ущерба в размере 112274 рубля 56 копеек.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Цюрих» филиал в г. Казани в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере 112274 рубля 56 копеек и судебные расходы в размере 3445 рублей 50 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила суд дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без ее участия и вынести заочное решение.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 декабря 2009 года по иску ООО «Росгосстрах-Татарстан» к ООО СК «Цюрих» о возмещении ущерба, установлено, что 19 июля 2008 года Курмакаева И.Р., управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушив п. 1.5, 6.2, 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершила столкновение с транспортным средством <данные изъяты>. Транспортное средство <данные изъяты> застраховано в ООО «Росгосстрах-Татарстан» по договору добровольного страхования, во исполнение условий которого, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 66760 рублей 80 копеек. Приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 12 ноября 2008 года установлена вина Курмакаевой И.Р. в совершенном 19 июля 2008 года дорожно-транспортном происшествии. Гражданская ответственность Курмакаевой И.Р. застрахована ответчиком путем выдачи страхового полиса на автомобиль <данные изъяты>
Указанным решением Арбитражного суда РТ с ООО СК «Цюрих» в пользу ООО «Росгосстрах-Татарстан» взыскана денежная сумма в счет возмещения ущерба в размере 69263 рубля 62 копейки.
Согласно заочного решения Вахитовского районного суда г. Казани по делу по иску <имя изъято> к ООО «СК «Цюрих», Курмакаевой И.Р. о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда установлено, что приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 12 ноября 2008 года установлено, что на <адрес изъят> Курмакаева И.Р., управляя автомашиной <данные изъяты> выехала на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя <имя изъято>, с ним в машине находилась пассажир <имя изъято>, которую от удара выбросило в окно. В результате случившегося, <имя изъято> были причинены телесные повреждения.
Указанным заочным решением постановлено: иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО СК «Цюрих» в пользу <имя изъято> 24959 рублей 94 копейки в качестве возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, 15051 рубль в качестве утраченного заработка и представительские расходы в размере 3000 рублей… Взыскать с ООО СК «Цюрих» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1300 рублей.
Таким образом, в соответствии с указанными судебными постановлениями, исполненными ООО СК «Цюрих», истец понес ущерб в результате вышеописанного дорожно-транспортного происшествия в размере 112274 рубля 56 копеек.
Судом установлено, что ответчик Курмакаева И.Р. не была включена в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомашины <данные изъяты>, а потому, согласно закона, ООО СК «Цюрих» имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу.
Вышеуказанные судебные постановления имеют для суда преюдициальное значение при разрешении настоящего иска в части установления вины ответчика в совершенном дорожно-транспортном происшествии и размера причиненного истцу ущерба.
Поэтому суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Цюрих» денежную сумму в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 112274 рубля 56 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 3445 рублей 50 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО Страховая компания «Цюрих» филиал в г. Казани к Курмакаевой И.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Курмакаевой И.Р. в пользу ООО СК «Цюрих» филиал в г. Казани в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере 112274 рубля 56 копеек и судебные расходы в размере 3445 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов