Дело №2-7247/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
1 октября 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимзяновой Л.В. к Бадеевой Н.А. о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она, ее супруг и сын зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес изъят>. Вместе с ними в данном жилом помещении зарегистрирован и ответчик, являющаяся сестрой истца, которая в данном жилом помещении никогда не проживала, личных вещей в квартире не имеет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, попыток к вселению не предпринимала. Постоянно проживает в другом жилом помещении по адресу: <адрес изъят>. Поэтому она не приобрела право на указанное жилое помещение. Регистрация ответчика вынуждает ее оплачивать жилищно-коммунальные услуги в большем размере.
На основании изложенного истец просит суд признать ответчика утратившей право на жилое помещение по адресу: <адрес изъят>, расторгнуть с ответчиком договор найма жилого помещения по указанному адресу и обязать ОУФМС РФ по РТ в Советском районе г. Казани снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без ее участия и вынести заочное решение.
Третье лицо - Галимзянов Р.М. не явился, просил суд дело рассмотреть без его участия и иск удовлетворить.
Третье лицо - представитель ОУФМС РФ по РТ в Советском районе г. Казани не явился, извещен.
Третье лицо - представитель ООО УК «ЖКХ Советского района» г. Казани не явился, извещен.
Изучив материалы дела, выслушав истца и свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 89 ЖК РСФСР, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии со ст. 5 Федерального Закона «О введении в действие ЖК РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что истец, ее супруг и сын зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес изъят>. Вместе с ними в данном жилом помещении зарегистрирована и ответчик, являющаяся сестрой истца, которая в данном жилом помещении никогда не проживала, не вселялась, личных вещей в квартире не имеет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, попыток к вселению не предпринимала. Согласно объяснениям истца, ответчик постоянно проживает в другом жилом помещении по адресу: <адрес изъят>.
Регистрация ответчика вынуждает истца оплачивать жилищно-коммунальные услуги в большем размере.
Истец просит суд признать ответчика утратившей право на жилое помещение по адресу: <адрес изъят>, расторгнуть с ответчиком договор найма жилого помещения по указанному адресу и обязать ОУФМС РФ по РТ в Советском районе г. Казани снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как факт не проживания ответчика в данном жилом помещении в судебном заседании подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей <данные изъяты> не доверять которым у суда оснований не имеется. Также подтверждено, что ответчик никогда в спорное жилое помещение не вселялась, следовательно не приобрела на него право.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Галимзяновой Л.В. к Бадеевой Н.А. о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Бадееву Н.А. утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>.
Расторгнуть с Бадеевой Н.А. договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>.
Обязать ОУФМС РФ по РТ в Советском районе г. Казани снять Бадееву Н.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>.
Взыскать с Бадеевой Н.А. в пользу Галимзяновой Л.В. судебные расходы в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов