Дело №2-8669/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.
при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Монасыпову А.Ш. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 17.05.2008г. Монасыповым А.Ш. было оформлено заявление на кредитное обслуживание в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на покупку автомобиля в .... 17.05.2008г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля .... Сумма предоставленного кредита составила 227 189 рублей и была перечислена 17.05.2008г. на счет .... Срок кредита - 48 месяцев.
При наступлении очередного платежа ответчиком были нарушены сроки внесения денежных средств на расчетный счет. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредитному договору не погашена и составляет 221 555,14 рублей, из которых:
- основной долг - 108 861,50 рублей
- проценты за пользование кредитом - 36 918,18 рублей
- проценты на просроченный основной долг с 18.05.2009г. по 30.06.2010г. - 9 910,71 рублей.
В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей заемщик передает в залог приобретаемый им в собственность автомобиль.
На основании изложенного истец просит взыскать с Монасыпова А.Ш. задолженность по договору в размере 221 555,14 рублей, расходы по госпошлине в размере 9 415,56 рублей, обратить взыскание на автомобиль ..., установив первоначальную стоимость на торгах в размере 327 189 рублей.
В судебном заседании представитель истца, ..., действующая по доверенности от ..., исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к слудеющему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что 17.05.2008 года между истцом и ответчиком был заключен Договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 227 189 рублей со сроком погашения до 17.05.2012г. для приобретения автомобиля для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью или связанных с предпринимательской деятельностью Заемщика, как индивидуального предпринимателя.
Истец свои обязательства по предоставлению кредита перед ответчиком выполнил в полном объеме, что подтверждается свидетельством о получении кредита и информации о размере эффективной процентной ставки от 17.05.2008г., в соответствии с которым Монасыпов А.Ш. подтвердил получение кредитных средств в полном объеме на его текущий счет в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» ... с отражением задолженности на ссудном счете ... в сумме 227 189 рублей до 17.05.2012г. в соответствии с Графиком платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 4.5 Договора ..., Заемщик обязан выполнять и соблюдать все условия и положения настоящего Договора и своевременно выплачивать Банку без каких-либо удержаний и зачетов встречных требований сумму основного долга по кредиту, проценты и пени за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, которые могут подлежать уплате Заемщиком в соответствии с Договором и Тарифами, при этом просрочка платежа по Графику два и более раз подряд признается существенным нарушением Договора, даже если каждая просрочка незначительна.
В соответствии с Выпиской по счету ... сумма кредита и проценты в соответствии с условиями договора с мая 2009 года ответчиком не погашались.
Задолженность по предоставленному кредитному договору Монасыпова А.Ш. составляет 221 555,14 рублей, из которых:
- основной долг - 108 861,50 рублей
- проценты за пользование кредитом - 36 918,18 рублей
- проценты на просроченный основной долг с 18.05.2009г. по 30.06.2010г. - 9 910,71 рублей.
Учитывая, что обязательства по Договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля ... ответчиком надлежащим образом не исполняются, с Монасыпова А.Ш. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» подлежит взысканию сумма задолженности по данному договору в размере 221 555,14 рублей.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п.3.1, 10.10 Договора ..., в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей Заемщик передает в залог приобретаемый им в собственность автомобиль ....
В связи с тем, что ответчиком обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора надлежащим образом не выполнялись, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество.
Реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов. При этом в соответствии с ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Учитывая, что стоимость транспортного средства определена сторонами по взаимному согласию в размере 327 189 рублей, суд считает необходимым установить начальную продажную цену автомашины - 327 189 рублей.
При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 9 415,56 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Монасыпову ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Монасыпова ФИО7 в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля в размере 221 555 рублей 14 копеек, а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 9 415 рублей 56 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ..., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 327 189 рублей.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.Е.Иванова