Дело № 2-7319/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е20 октября 2010 года г.Казань
Советский районный суд г.Казани в составе
Председательствующего судьи Ивановой И.Е.
При секретаре Шумуновой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиахметовой Л.Р. к Валиахметову И.Х. о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Валиахметова И.Х. к Валиахметовой Л.Р. о разделе совместно нажитого имущества,У С Т А Н О В И Л:
Валиахметова Л.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ... между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. В ... родился сын. В последнее время отношение между сторонами ухудшились. В период брака Валиахметовыми было приобретено следующее имущество:
1. автомобиль ...;
2. керамическая плита ...;
3. линолеум и соединители к нему, ....
На основании изложенного истец просит выделить в ее пользу автомобиль ..., взыскать с ответчика в ее пользу стоимость товаров в денежном эквиваленте: керамической плиты ...; линолеума и соединители к нему, ...; в пользу ответчика выделить двухкомнатную квартиру по адресу: ..., стоимостью ..., кухонную вытяжку ..., кухонный гарнитур ..., кровать на сумму ....
Не согласившись с данным иском, ответчик предъявил встречное исковое заявление к Валиахметовой Л.Р. о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование требований указав, что Валиахметова Л.Р. не включила в перечень совместно нажитого имущества:
1. стиральную машину ...
2. музыкальный центр ...
3. радиотелефон, ...
4. спальный гарнитур (солдатик, платяной шкаф, кровать и матрас), ...
5. постельное белье - ...
6. кухонная посуда, ...
7. торшер, ...
8. утюг, ...
9. гардины с тюлью и занавесками, ...
10. люстра, ...
11. драгоценности на сумму ...
Согласно экспертной оценке, стоимость автомобиля составляет .... Квартира, которую Валиахметова Л.Р. просит предоставить Валиахметову И.Х., не является совместно нажитым имуществом.
На основании изложенного истец просит выделить ответчику:
1. стиральную машину ...
2. музыкальный центр ...
3. радиотелефон, ...
4. спальный гарнитур (солдатик, платяной шкаф, кровать и матрас), ...
5. постельное белье - ...
6. кухонная посуда, ...
7. торшер, ...
8. утюг, ...
9. гардины с тюлью и занавесками, ...
10. люстра, ...
11. драгоценности на сумму ....
На общую сумму - .... Автомобиль ... выделить истцу.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представлены ими в письменном виде и подписаны сторонами, которым разъяснены требования ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить его.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Истцом Валиахметовой Л.Р., в лице представителя ..., с одной стороны, и Ответчиком Валиахметовым И.Х., в лице представителя ..., по которому Ответчик:
1. Ответчик Валиахметов И.Х. компенсирует истице Валиахметовой Л.Р. разницу в стоимости имущества в сумме ....
2. Стороны претензий по перечню раздела имущества, его стоимости, установленных сроков друг к другу не имеют.
3. Ответчик Валиахметов И.Х. обязуется выплатить компенсацию в сумме ... в срок до ...
Производство по делу по иску Валиахметовой Л.Р. к Валиахметову И.Х. о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Валиахметова И.Х. к Валиахметовой Л.Р. о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд.
Судья: И.Е.Иванова