Дело №2-9067/10
Р Е Ш Е H И Е
Именем Российской Федерации14 октября 2010 года г. Казань
Советский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е..
при секретаре Шумуновой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСалаватуллина И.И. к Кошурину А.Н., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А H О В И Л :
Салаватуллин И.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что ... на перекрестке ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением Кошурина А.Н. и автомобиля ..., собственником которого является истец, под управлением Алиакберова И.А. по доверенности. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены технические повреждения. Виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия признан Кошурин А.Н., автогражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «Страховая компания «СВОД». В соответствии с Приказом Федеральной службы страхового надзора ... от ... у ЗАО «Страховая компания «СВОД» отозвана лицензия на осуществление страхования. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... составила 121 249,09 рублей. Истец не обладает специальными юридическими познаниями, в связи с чем обратился за юридической помощью к юристу, услуги которого составили 5 000 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать в счет возмещения ущерба с ответчика РСА 120 000 рублей, с Кошурина А.Н. - 1 249,09 рублей, 3 665 рублей расходы по оплате государственной пошлины, а также 5 000 рублей с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.
В судебном заседании представитель истца, ..., действующий по доверенности от ..., иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с собранными по делу доказательствами, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании абз. 8 ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Согласно п. «в» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Судом установлено, что ... на пересечении улиц ... с участием автомобиля .... под управлением Кошурина А.Н. и автомобиля ... под управлением Алиакберова И.А., принадлежащего Салаватуллину И.И., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, принадлежащему истцу автомобилю ... причинены механические повреждения.
Вина Кошурина А.Н. в дорожно-транспортном происшествии подтверждается постановлением ... по делу об административном правонарушении и о назначении административного наказания, в соответствии с которым Кошурин А.Н. привлечен к административной ответственности ....
Факт причинения механических повреждений автомобилю истца подтверждается справкой Отделения ГИБДД Советского РУВД г.Казани о дорожно-транспортном происшествии от ...
Согласно Отчету ... от ... об определении восстановительной стоимости ремонта автомобиля ..., составленного ..., стоимость ремонта автомобиля с учетом износа составляет 121 249,09 рублей.
При определении размера ущерба, причиненного автомобилю, суд принимает во внимание заключение эксперта. Противоречий либо сомнений в правильности заключения, судом не усматривается. В связи с этим в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 121 249,09 рублей.
Истец понес также убытки, связанные с расходами по оплате услуг .... В соответствии с квитанцией Салаватуллиным И.И. ... за производство оценки оплачено 2 000 рублей.
Таким образом, в результате дорожно-транспортного происшествия от ... истцу причинен ущерб на общую сумму в размере 123 249,09 рублей.
Как следует из материалов дела, автомобиль ... принадлежит на праве собственности Кошурину А.Н., гражданская ответственность которого как владельца указанного автомобиля застрахована на основании договора ... с ЗАО «Страховая компания «СВОД».
При таком положении, у истца, как у потерпевшего, возникло право требования к ЗАО «Страховая компания «СВОД» возместить причиненный в дорожно-транспортном происшествии вред его имуществу в соответствии ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Согласно Приказа Федеральной службы Страхового надзора ... от ... у ЗАО «Страховая компания «СВОД» отозвана лицензия ... от ... на осуществление страхования.
В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;
Согласно ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.
К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Компенсационные выплаты устанавливаются:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 160 тысяч рублей с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.
В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Учредительными документами профессионального объединения должна устанавливаться его обязанность по осуществлению предусмотренных настоящим Федеральным законом компенсационных выплат, а в отношении членов профессионального объединения - их субсидиарная ответственность по соответствующим обязательствам профессионального объединения.
2. Требования потерпевших о компенсационных выплатах, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, удовлетворяются профессиональным объединением за счет средств, направленных членами профессионального объединения из резервов гарантий (пункт 3 статьи 22 настоящего Федерального закона), а также средств, полученных от реализации профессиональным объединением права требования, предусмотренного пунктом 2 статьи 20 настоящего Федерального закон.
Поскольку лицензия на осуществление страхования у ЗАО «Страховая компания «СВОД» отозвана, суд находит обоснованными требования истца о взыскании части ущерба с Российского Союза Автостраховщиков, который, согласно Уставу, является единым общероссийским профессиональным объединением, основанным на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
С учетом установленного законом предельного размера страховой выплаты при причинении ущерба имуществу потерпевшего, с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца подлежат взысканию 120 000 рублей в счет выплаты страхового возмещения.
Остальная сумма ущерба, причиненного истцу, в размере 1 249,09 рублей подлежит взысканию с причинителя вреда и владельца автомобиля ... - ответчика Кошурина А.Н.
На основании изложенного суд находит иск Салаватуллина И.И. подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Интересы истца в суде представлял ... на основании договора на оказание юридических услуг от ... Согласно Акту приема-передачи денежных средств по договору на оказание юридических услуг от ..., Салаватуллиным А.А. за участие представителя оплачено 5 000 рублей.
Исходя из степени участия представителя и руководствуясь принципом разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя по 1 500 рублей с каждого.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат так же взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд: с ответчика Российский Союз Автостраховщиков в размере 3 600 рублей, с ответчика Кошурина А.Н. - в размере 65 рублей.
Таким образом, в пользу Салаватуллина И.И. с Российского Союза Автостраховщиков подлежат взысканию судебные расходы в размере 5 100 рублей, с Кошурина А.Н. - в размере 1 565 рублей.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Салаватуллина И.И. к Кошурину А.Н., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.
Взыскатьс Российского Союза Автостраховщиков в пользу Салаватуллина И.И. 120 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 5 100 рублей в счет возмещения судебных расходов.
Взыскать с Кошурина А.Н. в пользу Салаватуллина И.И. 1 249 рублей 09 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 1 565 рублей в счет возмещения судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г.Казани в течении 10 дней со дня вынесения решения.
Судья: И.Е.Иванова