Дело № 2 - 8793/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казань в составе:
председательствующего судьи Пичуговой О. В.
при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.Ю.,
с участием:
помощника прокурора Советского района города Казани Садихова М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала №113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску прокурора Советского района города Казани, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Киямову Р.Р. прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАHОВИЛ:
Прокурор Советского района города Казани, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Киямову Р.Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование своих исковых требований прокурор указал, что Киямов Р.Р. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес изъят>, выданного <дата изъята> Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Республики Татарстан (далее - УГИБДД МВД РТ). В то же время у ответчика есть медицинское противопоказание для управления транспортными средствами. Киямов Р.Р. был взят на диспансерный учет в 2001 году с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости от опиоидов». В 2002 году был снят с учета с выездом. Лечился стационарно от наркотической зависимости в 2009 году, после чего взят на диспансерный учет повторно. У врача - нарколога не наблюдается. Согласно заключению главного врача ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» от <дата изъята> Киямов Р.Р. в настоящее время не годен к управлению транспортными средствами, поскольку длительное время не наблюдается у врача-нарколога, установить стойкую ремиссию не возможно. Прокурор Советского района города Казани просил прекратить действие права Киямова Р.Р. на управление транспортными средствами, обязать его вернуть водительское удостоверение в УГИБДД МВД РТ, а также обязать УГИБДД МВД РТ изъять у Киямова Р.Р. водительское удостоверение.
В судебном заседании помощник прокурора иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Представитель третьего лица УГИБДД МВД РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Представитель третьего лица ГУЗ «РНД МЗ РТ» в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом мнения прокурора, суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте слушания дела, в порядке заочного производства.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление права и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Судом установлено, что Киямов Р.Р. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес изъят>, выданного <дата изъята> Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Республики Татарстан (далее - УГИБДД МВД РТ). В то же время у ответчика есть медицинское противопоказание для управления транспортными средствами. Киямов Р.Р. был взят на диспансерный учет в 2001 году с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости от опиоидов». В 2002 году был снят с учета с выездом. Лечился стационарно от наркотической зависимости в 2009 году, после чего взят на диспансерный учет повторно. У врача - нарколога не наблюдается. Согласно заключению главного врача ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» от <дата изъята> Киямов Р.Р. в настоящее время не годен к управлению транспортными средствами, поскольку длительное время не наблюдается у врача-нарколога, установить стойкую ремиссию не возможно.
Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от <дата изъята> <номер изъят> утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.
Таким образом, управление транспортным средством ответчиком, создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
При таких обстоятельствах иск прокурора подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233- 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск прокурора Советского района города Казани удовлетворить.
Прекратить действие права Киямова Р.Р., <дата изъята> года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес изъят>, выданного <дата изъята>, обязав его возвратить водительское удостоверение в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Республики Татарстан.
Обязать Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Республики Татарстан изъять водительское удостоверение серии <адрес изъят>, выданного <дата изъята> у Киямова Р.Р..
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.
Судья: