Дело №2-8416/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Пичуговой О.В.,
при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.Ю.,
с участием:
истицы Гилязетдиновой Е.И.,
ответчицы Гилязетдиновой Г.Г. и ее представителя - адвоката Динмухаметова Р.Р., действующего на основании ордера <номер изъят> от <дата изъята>,
третьих лиц - Гилязетдинова Л.И., Хабибуллиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Гилязетдиновой Е.И., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Гилязетдиновой Р.Р., 2003 года рождения, к Гилязетдиновой Г.Г. о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Гилязетдинова Е.И. (далее - истица), действующая в интересах несовершеннолетней дочери Гилязетдиновой Р.Р., 2003 года рождения, обратилась в суд с иском к Гилязетдиновой Г.Г. (далее - ответчица) о признании права пользования жилым помещением.
В обоснование требования истица указала, что с <дата изъята> она состояла в фактических брачных отношениях с сыном ответчицы <данные изъяты> <дата изъята> у них родилась дочь Рената. <дата изъята> они зарегистрировали брак.
С согласия нанимателя <адрес изъят> города Казани - Гилязетдиновой Г.Г., она с дочерью вселилась в указанную квартиру, была зарегистрирована с дочерью по указанному адресу с <дата изъята> по <дата изъята>, и с <дата изъята> по <дата изъята>. Дочь истицы посещала детский сад по месту постоянного проживания. После окончания срока действия регистрации, супруг истицы неоднократно ставил перед ответчицей вопрос о возобновлении регистрации.
<дата изъята> супруг истицы умер, и ответчица отказалась продлить срок регистрации по месту жительства. Другого жилья ни истица, ни ее дочь не имеют.
В связи с чем, Гилязетдинова Е.И. просила признать за дочерью - Гилязетдиновой Р.Р., 2003 года рождения, право пользования жилым помещением в <адрес изъят>.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчица и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, при этом ответчица пояснила, что истица и ее сын в квартире постоянно не проживали, снимали другое жилье.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель третьего лица - отдела по опеке и попечительству Администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Третьи лица - Гилязетдинов Л.И., Хабибуллина Г.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились.
Третье лицо - Валеева Э.И. в судебное заседание не явилась, извещена.
Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Установлено, что право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, имеют Гилязетдинова Г.Г., ее дети Гилязетдинов Л.И., Валеева Э.И., Хабибуллина Г.И., внучка <данные изъяты>.
Гилязетдинова Е.И. состояла в фактических брачных отношениях с сыном ответчицы - <данные изъяты> <дата изъята> у них родилась дочь Рената, которая после рождения была вселена своим отцом для постоянного проживания в спорную квартиру.
<дата изъята> был заключен брак между <данные изъяты>. и Гилязетдиновой (Елизаровой) Е.И.
Согласно свидетельству о смерти отец ребенка - <данные изъяты> умер <дата изъята>.
Третьи лица - Гилязетдинов Л.И., Хабибуллина Г.И. в судебном заседании пояснили, что истица и ее несовершеннолетняя дочь постоянно в квартире ответчицы не проживали. Супруг истицы при жизни возражал против постоянной регистрации ответчицы и ее дочери в спорной квартире.
Согласно ответу отдела милиции №13 «Азино-2» Управления внутренних дел по городу Казани от <дата изъята> <номер изъят> на запрос суда Гилязетдинова Е.И. и ее дочь Гилязетдинова Р.Р. с июля 2010 года не проживают по адресу: <адрес изъят>.
Из показаний истицы, данных ею в судебном заседании, следует, что у нее были намерения определить свою дочь в первый класс МОУ «Лицей <номер изъят> с татарским языком обучения» Советского района города Казани.
Однако из ответа на запрос адвоката <данные изъяты> представленного МОУ «Лицей <номер изъят> с татарским языком обучения» Советского района города Казани <номер изъят> от <дата изъята>, следует, что Гилязетдинова Р.Р. не числится в списках первоклассников.
Также из пояснений самой истцы следует, что ее дочь Гилязетдинова Р.Р. в настоящее время проживает в городе Можга Удмуртской области и обучается в первом классе средней школы города Можга. Сама истица также зарегистрирована и проживает в городе Можга. Право пользования жилым помещением в городе Можга истицы и ее дочери никем не оспорено.
Истица указала единственный довод в обоснование своего требования: она не желает проживать в маленьком провинциальном городе. Однако указанное обстоятельство не относится к числу правовых, которые могли бы послужить основанием для признания права пользования жилым помещением в городе Казани.
При таких обстоятельствах суд оснований для удовлетворения исковых требований не находит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Гилязетдиновой Е.И., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Гилязетдиновой Р.Р., 2003 года рождения, к Гилязетдиновой Г.Г. о признании права пользования жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме составлено <дата изъята>.
Судья: