дело № 2 - 9356/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Пичуговой О. В.,
при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.Ю.,
с участием:
представителя заявительницы Рыбиной Е.В. - Иванова С.В., действующего на основании нотариальной доверенности от <дата изъята>,
заинтересованного лица - судебного пристава - исполнителя Советского РОСП города Казани УФССП РФ по РТ Искандерова Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Рыбиной Е.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Рыбина Е.В. (далее - заявительница) обратилась в суд с жалобой о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя.
В обоснование своего требования заявительница указала, что постановлением от <дата изъята> судебным приставом - исполнителем Советского РОСП города Казани УФССП РФ по РТ Искандеровым Р.Т. было возбуждено исполнительное производство. Не смотря не неоднократные обращения заявительницы судебным приставом - исполнителем меры по исполнению судебного акта не предпринимались.
Заявительница просила признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя и обязать его принять меры к своевременному исполнению судебного решения.
В судебном заседании представитель заявительницы отказался от заявления..
Судебный пристав - исполнитель возражений против прекращения производства по делу не имел.
Изучив материалы гражданского дела, заслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что представителем заявительницы отказ от своего требования заявлен добровольно, он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает его и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Рыбиной Е.В. - Иванова С.В. от жалобы о признании незаконным бездействиея судебного пристава - исполнителя.
Производство по гражданскому делу по жалобе Рыбиной Е.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, прекратить.
Разъяснить заявительнице, что повторное обращение в суд с тем же заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: