Дело №2-8864/10
Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и4 октября 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ермаковой И.Е. об оспаривании бездействия должностного лица, суд
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратилась в суд по тем основаниям, что 16 августа 2010 года она обратилась в Министерство труда, занятости и социальной защиты РТ с просьбой разобраться в ситуации, которая сложилась у нее с ведущим инспектором центра занятости населения г. Казани по Советскому району г. Казани. С момента принятия ее заявления прошло более 30-ти дней, однако ответа она не получила.
На основании изложенного заявитель просит суд обязать заинтересованное лицо Министерство труда, занятости и социальной защиты РТ предоставить ей ответ в установленном порядке с анализом сложившейся ситуации и изложением собственного мнения.
В судебном заседании заявитель требования поддержала.
Представитель заинтересованного лица просила суд в удовлетворении заявления отказать.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя и представителя заинтересованного лица, суд считает, что требования Ермаковой И.Е. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В силу ст. 2 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от <дата изъята> №59-ФЗ, граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.
Согласно ст. 5 названного Федерального закона, при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право:
…3) получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
В соответствии со ст. 10 названного Федерального закона, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:
…4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.
В силу ст. 12 названного Федерального закона, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Судом установлено, что 16 августа 2010 года заявитель обратилась с заявлением в адрес Министра труда, занятости и социальной защиты РТ, где изложила суть своего обращения и требования. Данное заявление было зарегистрировано в установленном порядке 16 августа 2010 года.
Не получив ответа в течение тридцати дней, установленных законом, заявитель обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.
В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2010 года, то есть с соблюдением установленных законом сроков, заявителю от имени заместителя Министра труда, занятости и социальной защиты РТ был дан ответ по существу ее заявления, исх. <номер изъят>. То есть обращение заявителя было рассмотрено в установленный 30-ти дневный срок. 17 сентября 2009 года данный ответ был направлен в адрес заявителя. На почтовое отделение по месту жительства заявителя, ответ поступил 19 сентября 2010 года. Ермакова И.Е. обратилась в суд с настоящим заявлением 20 сентября 2010 года, не успев получить надлежащим образом ей отправленный ответ.
При таких обстоятельствах суд не усматривает незаконное бездействие должностного лица, поэтому в удовлетворении заявления Ермаковой И.Е. надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Ермаковой И.Е. об оспаривании бездействия должностного лица отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов