Дело №2-9263/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 октября 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Зиганшину М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Советского районного суда г. Казани имеется вышеуказанное гражданское дело, которое поступило по подсудности от мирового судьи Советского района г. Казани.
Спорные правоотношения между сторонами возникли на основании предоставления истцом ответчику кредита в соответствии с заявлением ответчика на получение персонального кредита, предоставленного по Общим условиям предоставления Персонального кредита, являющихся приложением 9.2 к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк», утвержденному Приказом ОАО «Альфа-Банк» от 11 июня 2008 года №579. В соответствии с п. 6.1 названных Общих условий предоставления Персонального кредита, все вопросы, разногласия или требования, возникающие из настоящих Общих условий подлежат урегулированию сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде г. Москвы.
Данные общие условия предоставления персонального кредита не отменены, применяются на общих основаниях и обязательны для ОАО «Альфа-Банк» и Зиганшина М.Р.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Таким образом, сторонами, до возникновение между ними спора, была изменена территориальная подсудность, установленная статьей 28 ГПК РФ и оговорено, что споры разрешаются Мещанским районным судом г. Москвы по месту нахождения ОАО «Альфа-Банк».
Следует упомянуть, что сторонами изменена территориальная подсудность, первоначально установленная статьей 28 ГПК РФ. Однако, в силу закона, невозможно изменить территориальную подсудность, установленную статьями 26, 27, 30 ГПК РФ. Поэтому изменение подсудности, установленной статьей 28 ГПК РФ возможно и правомерно.
Ссылка представителя ОАО «Альфа-Банк» на публичный характер договора, заключенного между сторонами, как на ограничение свободы должника в договоре и определении его условий, не основан на законе и несостоятелен, поскольку, в силу статьи 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, данный договор закону не противоречит и Зиганшина М.Р. не принуждали обратиться за получением кредита именно в ОАО «Альфа-Банк».
Ссылка ОАО «Альфа-банк» на определение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 7 июля 2009 года о возвращении заявления ОАО «Альфа-Банк» к <данные изъяты> о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество как на позицию Мещанского районного суда г. Москвы, направленную на отказ в рассмотрении такого рода исков и заявлений ОАО «Альфа-Банк» также для суда несостоятельна, поскольку указанное определение не имеет преюдициального значения при рассмотрении настоящего заявления, противоречит вышеназванным доводам и приведенным нормам права.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
…3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах не имеется правовых оснований для рассмотрения иска в Советском районном суде г. Казани. Данное дело подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде г. Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Зиганшину М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.
Судья Кашапов Р.С.