Дело № 2-8573/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года
Советский районный суд г. Казань в составе председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Васильевой А.И.
с участием представителя истца Шамиевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства финансов Республики Татарстан к Хрусталевой Н.В. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Министерство финансов РТ (далее - истец) обратилось в суд с иском к Хрусталевой Н.В. (далее - ответчик) о возмещении материального ущерба, указав, что приговором Вахитовского районного суда г.Казани ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ. Установлено, что ответчик приказом <номер изъят>. директором Х., в период времени с 01.04.2002г. по 02.02.2009г., действуя умышленно и из корыстных побуждений фиктивно трудоустроила Н. путем вынесения приказа <номер изъят>., П. путем вынесения приказа <номер изъят>., О. путем вынесения приказа <номер изъят>., Л. путем вынесения приказа <номер изъят>., В. путем вынесения приказа <номер изъят>., Б. путем вынесения приказа <номер изъят>., А. путем вынесения приказа <номер изъят>., М. путем вынесения приказа <номер изъят>. При этом ответчик, заведомо зная, что указанные лица к работе не приступали, составляла фиктивные графики рабоыт и первичные бухгалтерские документы с поддельными подписями с целью дальнейшего неправомерного получения денежных средств в виде заработной платы несуществующих работников. Таким образом, ответчик за период времени с 01.04.2002г. по 02.02.2009г. присвоила денежные средства в размере не менее 1 144 132руб. 67коп., распорядившись ими в последствие по своему усмотрению. По данному уголовному делу истец признан потерпевшей стороной. С 2005г. по 2009гг. финансирование учреждений социального обслуживания, в частности Х. в городском округе "г.Казань" осуществлялось за счет средств бюджета РТ. Присвоенные ответчиком в этот период денежные средства в виде заработной платы фиктивных работников в подведомственном ею учреждении нанесли ущерб бюджету РТ На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу бюджета РТ 1 053 640руб. 77 коп.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Согласно ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом тех обстоятельств, что ответчик Хрусталева Н.В. заявленные требования Министерства финансов РТ признает в полном объеме, а также с учетом того, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд удовлетворяет исковые требования Министерства финансов РТ.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 13468руб. 20коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Министерства финансов Республики Татарстан.
Взыскать с Хрусталевой Н.В. в пользу Министерства финансов Республики Татарстан 1053640 руб. 77 коп. (один миллион пятьдесят три тысячи шестьсот сорок рублей 77 копеек) и государственную пошлину в доход бюджета 13468 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казань.
Судья Э.Р.Сайдашева