Дело № 2-873410
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года Советский районный суд г. Казань в составе
председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р.
при секретаре Хамидуллиной Ч.Ш.
с участием представителя истца АКСБ РФ (ОАО) Мазанова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Маннапову Р.И., Маннапову М.И., Маннаповой Л.В., Герасимчук И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А H О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанным иском, указав, что <дата изъята> между АК СБ РФ в лице Советского отделения № 6669 СБ России и Маннаповым М.И. был заключен кредитный договор <номер изъят>, согласно которому Маннапов М.И. получил ссуду в сумме 600000рублей, со сроком погашения по <дата изъята>, а Заемщик, в свою очередь, обязался уплачивать Банку 12,75 процентов годовых за пользование кредитом и возвратить сумму кредита в сроки, указанные в договоре. В обеспечении исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от <дата изъята> банком были заключены договора поручительств с Маннаповым Р.И., Маннаповой Л.В., Герасимчук И.В., которые приняли на себя солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по указанному кредитному договору. За ответчиком Маннаповым М.И. числится на <дата изъята> просроченная задолженность по кредитному договору в размере 539532руб. 68коп., из которых 53332руб.57коп. - сумма основного долга, просроченные проценты - 3615руб. 53коп., пени - 2595руб. 88коп. По решению суда было взыскано 28632руб. 45 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму долга 510900руб. 23коп., госпошлину 8309руб.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что <дата изъята> между АК СБ РФ в лице Советского отделения №6669 СБ России и Маннаповым М.И. был заключен кредитный договор <номер изъят>, согласно которому Маннапов М.И. получил ссуду в сумме 600000 рублей, со сроком погашения по <дата изъята>, а Заемщик, в свою очередь, обязался уплачивать Банку 12,75 процентов годовых за пользование кредитом и возвратить сумму кредита в сроки, указанные в договоре. В обеспечении исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от <дата изъята> банком были заключены договора поручительств <номер изъят> с Маннаповой Л.В., <номер изъят> с Герасимчук И.В., <номер изъят>. с Маннаповым Р.И., которые приняли на себя солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по указанному кредитному договору.
Факт выдачи кредита подтверждается следующими документами: кредитным договором <номер изъят> с (л.д.18); договорами поручительств <номер изъят> (л.д.24).
В нарушение условий кредитного договора Заемщик несвоевременно уплачивал Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушил сроки погашения очередной части кредита.
По состоянию на <дата изъята> просроченная задолженность по кредитному договору в размере 539532руб. 68коп., из которых 53332руб.57коп. - сумма основного долга, просроченные проценты - 3615руб. 53коп., пени - 2595руб. 88коп. По решению Советского районного суда г.Казани от 01.06.2010г. с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца было взыскано 28632руб. 45 коп.
Принимая во внимание факт нарушения договорных обязательств заемщиком, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются все основания для удовлетворения иска в пределах заявленных требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом госпошлины в размере 8309руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) удовлетворить.
Взыскать с Маннапова Р.И., Маннапова М.И., Маннаповой Л.В., Герасимчука И.В. в солидарном порядке в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) 510 900 рублей 23 копейки, возврат государственной пошлины 8309 руб.
Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.Р. Сайдашева