Подлинник Дело №2-8612/10г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гисметдинова Г.М.,
при секретаре судебного заседания Мирзаяновой А.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Хусаинова А.В. к Зенбицкой М.О., Хусаиновой Л.Р. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Хусаинов А.В. (далее также истец) обратился в суд с иском к Зенбицкой М.О., Хусаиновой Л.Р. (далее также ответчики) о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истец, с 26 января 2002 года по ноябрь 2009 года он состоял в зарегистрированной браке с Хусаиновой Л.Р. В период брака был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, который является совместно нажитым имуществом. На указанном земельном участке расположен дом, который был возведен в период брака.
Из полученной в Управлении Росреестра по РТ выписки, истцу стало известно о том, что указанный участок принадлежит Зенбицкой М.О. От Хусаиновой Л.Р. истец также узнал о том, что она попросила Меженцева Е.В. размежевать спорный земельный участок, и помочь продать один из размежеванных участков, о чем выдала доверенность на его имя, а он, в свою очередь, продал весь земельный участок.
В связи с чем, Хусаинов А.В. просит признать сделку купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, заключенную между Зенбицкой М.О. и Хусаиновой Л.Р. недействительной, применить последствия недействительности сделки, обязав Зенбицкую М.О. возвратить Хусаиновой Л.Р. все полученное по сделке; обязать Управление Росреестра по РТ отменить регистрацию сделки договора купли-продажи земельного участка, заключенного между Зенбицкой М.О. и Хусаиновой Л.Р.
До начала предварительного судебного заседания от истца поступило заявление, в котором он отказывается от заявленных исковых требований, просит производство по делу прекратить, отменить меры по обеспечению иска.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчики Зенбицкая М.О., Хусаинова Л.Р. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Третье лицо Меженцев Е.В. в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан действующая на основании доверенности, в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по делу прекратить.
Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда».
Определением суда от 15 сентября 2010 года по данному гражданскому делу наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан на отчуждение и на осуществление регистрационных действий, касающихся государственной регистрации прав в отношении земельного участка <адрес изъят> (кадастровый номер <номер изъят>).
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время необходимость в обеспечении иска отпала.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Хусаинова А.В. к Зенбицкой М.О., Хусаиновой Л.Р. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Снять наложенный определением Советского районного суда города Казани от 15 сентября 2010 года запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан на отчуждение и на осуществление регистрационных действий, касающихся государственной регистрации прав в отношении земельного участка <адрес изъят> (кадастровый номер <номер изъят>).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья: Г. М. Гисметдинов