... Дело №2-8067/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казань в составе:
председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,
при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соснина И.А. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Соснин И.А. (далее истец) обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование которого указал, что 08 июня 2010 года в 17 ч. 53 минут на пересечении улиц Мусина-Ямашева Портнова Ю.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <номер изъят> в нарушение п.6.13 Правил дорожного движения, проехала на запрещающий сигнал светофора и совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер изъят> под управлением Соснина И.А..
Согласно Постановлению об административном правонарушении <номер изъят> от 15 июня 2010 года водитель Портнова Ю.А. признана виновной в данном дорожно-транспортном происшествии.
Автомобиль <данные изъяты> государственный номер <номер изъят>, принадлежит Портновой Ю.А., автогражданская ответственность которой застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис ВВВ <номер изъят>).
После обращения в страховую компанию за выплатой страхового возмещения истца направили на проведение осмотра автомобиля в экспертную организацию ООО «Авэкс». Данная экспертная организация определила восстановительную стоимость ремонта в размере 12 321 рубль 77 копеек. Однако истец обратился к независимому эксперту-оценщику ИП «Сазонкин А.Е.», согласно данным отчета от 22.06.2010<номер изъят> размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа составляет 56 211 рублей 43 копейки. Стоимость услуг по оценке и составлению акта оценки согласно чеку от 29 июля 2010 года составила 2 500 рублей.
Согласно данным отчета от 22.06.2010 года <номер изъят> размер утраты товарной стоимости автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер изъят> составляет 4 979 рублей 50 копеек. Стоимость услуг по оценке и составлению акта оценки согласно чеку от 29 июля 2010 года составила 1 500 рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика размер восстановительного ремонта в сумме 43 889 рублей 66 копеек, стоимость утери товарной стоимости в размере 4 979 рублей 50 копеек, стоимость оценки автомобиля в размере 2 500 рублей и 1 500 рублей, стоимость юридических услуг в размере 7 500 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 1 786 рублей 07 копеек.
Представитель истца - Хазиева А.Ф., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования по стоимости восстановительного ремонта уточнила и просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 55 980 рублей 23 копейки.
Представитель ответчика - ОСАО «РЕСО-Гарантия» - Шарифуллина А.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Судом установлено, что 08 июня 2010 года в 17 ч. 53 минут на пересечении улиц Мусина-Ямашева Портнова Ю.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <номер изъят> в нарушение п.6.13 Правил дорожного движения, проехала на запрещающий сигнал светофора и совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер изъят> под управлением Соснина И.А..
Согласно Постановлению об административном правонарушении № 826671 от 15 июня 2010 года водитель Портнова Ю.А. признана виновной в данном дорожно-транспортном происшествии.
Автомобиль <данные изъяты> государственный номер <номер изъят>, принадлежит Портновой Ю.А., автогражданская ответственность которой застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис ВВВ <номер изъят>).
После обращения в страховую компанию за выплатой страхового возмещения истца направили на проведение осмотра автомобиля в экспертную организацию ООО «Авэкс». Данная экспертная организация определила восстановительную стоимость ремонта в размере 12 321 рубль 77 копеек. Однако истец обратился к независимому эксперту-оценщику ИП «Сазонкин А.Е.», согласно данным отчета от 22.06.2010 года № 12609 размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа составляет 56 211 рублей 43 копейки. Стоимость услуг по оценке и составлению акта оценки согласно чеку от 29 июля 2010 года составила 2 500 рублей.
Согласно данным отчета от 22.06.2010№ 12609 размер утраты товарной стоимости автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер изъят> составляет 4 979 рублей 50 копеек. Стоимость услуг по оценке и составлению акта оценки согласно чеку от 29 июля 2010 года составила 1 500 рублей.
В соответствии с п. «в» статьи 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 000 рублей.
После обращения истца к ответчику ему было выплачено 12 321 рубль 77 копеек, что подтверждается актом о страховом случае №АТ2223810 от 10 августа 2010 года. Однако ущерб, причиненный автомобилю истца, превышает полученную сумму.
В судебном заседании суд пришел к выводу о назначении автотехнической экспертизы.
Определением от 20 сентября 2010 года по делу была назначена автотехническая экспертиза.
Проведение экспертизы было поручено специалистам ООО «Центр оценки собственности», перед которыми были поставлены вопросы:
Судом при определении стоимости восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер изъят> принимаются Экспертные заключения <номер изъят> и <номер изъят> «Центра оценки собственности». Согласно данным заключениям, стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер изъят> составляет 28 940 рублей 55 копеек, а также стоимость утраты товарной стоимости составляет 4 176 рублей.
Ответчиком ОСАО «РЕСО-Гарантия» добровольно была произведена страховая выплата в размере 12 321 рубль 77 копеек. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика выплату страхового возмещения в размере 20 794 рубля 78 копеек (4 176 рублей + 28 940 рублей 55 копеек - 12 321 рубля 77 копеек).
Исковые требования в части взыскания расходов по оплате услуг эксперта-оценщика за составление отчета <номер изъят> от 22.06.2010 года о стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости, в размере 2 500 рублей и 1 500 рублей оставить без удовлетворения, поскольку данная оценка о стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости судом не принята.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 4 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 823 рубля 84 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Соснина И.А. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Соснина И.А. сумму ущерба в размере 20 794 рубля 78 копеек, возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей и возврат госпошлины в размере 823 рубля 84 копейки.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.
Судья : подпись Г.А. Абдуллина