Дело № 2 - 6972/10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
26 октября 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Пичуговой О. В.
при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.Ю.,
с участием:
представителя истца Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» - Рузайкиной О.А., действующей на основании нотариальной доверенности от <дата изъята>,
представителя ответчика Гарифуллина А. М. - Баркова Н. Г., действующего на основании доверенности от <дата изъята>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» (далее - ОАО «СГ МСК») к Гарифуллину А.М. о взыскании убытков, вызванных выплатой страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «СГ МСК» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Гарифуллину А. М. (далее - ответчик) о взыскании убытков, вызванных выплатой страхового возмещения.
В обоснование своих требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата изъята> по вине ответчика, управлявшего в состоянии алкогольного опьянения, автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <номер изъят> под управлением <данные изъяты>., принадлежащий <данные изъяты> получил механические повреждения.
Гражданская ответственность ответчика как владельца транспортным средством застрахована у истца, которым потерпевшим в результате ДТП, - <данные изъяты> была выплачена сумма страхового возмещения в размере 120 000 рублей, <данные изъяты>. - расходы на погребение в размере 50 000 рублей.
Истец, воспользовавшись правом, предоставленным ему Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предъявил регрессное требование к ответчику о взыскании выплаченной им суммы страхового возмещения в размере 170 000 рублей и госпошлины в размере 4 600 рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
Представитель ответчика просил снизить сумму восстановительного ремонта.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно части 1 статьи 12 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.
В силу статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Судом установлено, что <дата изъята> в 20 часов 40 минут напротив <адрес изъят> произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> под управлением <данные изъяты> находившегося в состоянии алкогольного опьянения, и автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <номер изъят> под управлением <данные изъяты>
В результате ДТП <данные изъяты> и его пассажир <данные изъяты> скончались, а автомобилю «<данные изъяты>», принадлежащему <данные изъяты> были причинены механические повреждения.
Приговором Приволжского районного суда города Казани от <дата изъята> Гарифуллин А.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 6 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Гражданская ответственность ответчика Гарифуллина А.М. застрахована в ОАО «СГ «МСК» по полису серии <номер изъят>.
Согласно страховому акту <номер изъят> от <дата изъята> и платежным поручениям <номер изъят> от <дата изъята> и <номер изъят> от <дата изъята> ОАО «СГ «МСК» потерпевшим в результате ДТП - <данные изъяты> были выплачены расходы на погребение в размере 50 000 рублей и сумма страхового возмещения в размере 120 000 рублей соответственно.
Обоснованность и правильность произведенной истцом страховой выплаты подтверждается отчетом <номер изъят>, составленным <данные изъяты> по результатам судебной автотовароведческой экспертизы. Согласно отчету <номер изъят> стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составила 120 662,87 рублей.
Таким образом, суд считает, что истец правильно рассчитал размер причиненного ущерба виновными действиями Гарифуллина А.М. и полностью его возместил, в связи с чем находит исковые требования обоснованными и законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения размера причиненного ущерба суд не усматривает.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4 600 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Гарифуллину А.М. о взыскании убытков, вызванных выплатой страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с Гарифуллина А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в счет возмещения ущерба 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 600 (четырех тысяч шестисот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись.
Решение в окончательной форме составлено 29 октября 2010 года.
Судья: подпись.