Дело №2-7515/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Садыковой Э.И.
при секретаре Ермаковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстовой И.К. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в Советском районе г. Казани (далее УПФ) на том основании, что (информация удалена) подала документы в пенсионный фонд для назначения ей пенсии на льготных условиях в связи с вредными условиями труда по Списку (информация удалена).
УПФ ей было отказано в назначении льготной пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. С данным решением истица не согласна, поэтому просит суд обязать УПФ назначить на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями труда пенсию с (информация удалена), включив в специальный стаж для назначения пенсии период ее работы с (информация удалена) по (информация удалена) в качестве (информация удалена)
В судебном заседании истица иск поддержала.
Представитель УПФ иск не признал.
Суд, выслушав истицу, ее представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:
мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно п.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Согласно пункта 1 «б» Постановления (информация удалена) от (информация удалена) (информация удалена) «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» утвержден Список (информация удалена) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Этим Списком (информация удалена) разделом ХХХIII «Общие профессии», предусмотрен код специальности (информация удалена), занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
В судебном заседании установлено, что Толстова И.К. проработала на работах с тяжелыми условиями труда по Списку (информация удалена) с (информация удалена) по (информация удалена) в качестве (информация удалена), то есть более 17 лет.
(информация удалена) она обратилась в УПФ о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с достижением ею соответствующего возраста и наличия общего специального стажа. Однако решением УПФ (информация удалена) от (информация удалена) ей было отказано в назначении пенсии по Списку (информация удалена) в связи с отсутствием требуемого стажа 10 лет по Списку (информация удалена), указывая, что период ее работы с (информация удалена) по (информация удалена) в качестве (информация удалена) в страховой стаж не может быть включен, так как документально не подтверждена работа (информация удалена) не ниже 3-го класса опасностей и данный период не подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
Суд считает решение УПФ РФ в (информация удалена) в указанной части, а также доводы представителя ответчика необоснованными и незаконными, т.к. не включение периодов ее работы в стаж для назначения пенсии по подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона должно основываться на проверке ее работы в той или иной должности и производстве.
Право на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда определяется в соответствии со Списком (информация удалена) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением (информация удалена) от (информация удалена) (информация удалена), в разделе ХХХ111 под кодом (информация удалена) не ниже 3 класса опасности.
Факт работы истицы в период с (информация удалена) по (информация удалена) в Строительно-монтажном тресте (информация удалена) Строительно-монтажного управления (информация удалена) в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, подтвердили (информация удалена) допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, а также обозренными в судебном заседании показаниями свидетеля (информация удалена) Согласно показаниям указанных свидетелей, они работали совместно с истицей в указанный период в одной бригаде, работали с эмалевыми нитрокрасками и химическими красками, растворителями, ацетоном, и другими материалами, содержащими опасные, вредные для здоровья веществами. Истица вместе с ними получала молоко, мыло за вредность, проходила систематически медосмотр. В данном случае трудовая книжка истицы полностью подтверждает специальный стаж истицы за оспариваемый ответчиком период ее работы, поскольку имеются сведения о других работниках, вместе работавших за указанный период с истицей в тех же тяжелых условиях труда и которым назначена трудовая пенсия по соответствующему Списку (информация удалена).
В опровержение факта работы истицы в качестве (информация удалена), подтвержденного показаниями свидетелей, ответчиком не представлены суду соответствующие доказательства.
Ответчик ссылается лишь на документальную неподтвержденность указанного периода работы истицы, однако выводы УПФ не основаны на каких-либо весомых доказательствах отсутствия возможности проверки соответствующих сведений о специальном трудовом стаже истицы.
Таким образом, истица фактически проработала на должностях, связанных с вредными и тяжелыми условиями труда согласно положениям ч.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях», что подтверждается в совокупности с представленными доказательствами и записями в трудовой книжке. Следовательно, она приобрела право на назначение и получение вышеуказанной пенсии с (информация удалена) с момента достижения соответствующего возраста, а потому отказ Управления ПФ РФ в Советском районе г.Казани в назначении пенсии нарушает ее конституционные права, установленные ст.39 Конституции РФ.
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать решение УПФ РФ в Советском районе г. Казани (информация удалена) от (информация удалена) незаконным.
Обязать УПФ РФ в Советском районе г. Казани включить в специальный стаж для назначения пенсии по Списку (информация удалена) период работы Толстовой И.К. (информация удалена) по (информация удалена) в Строительно-монтажном тресте (информация удалена) Строительно-монтажного управления (информация удалена) в качестве маляра, занятого на работе с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, назначить ей пенсию по Списку (информация удалена) и выплачивать, начиная с (информация удалена)
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.
Судья: