. Дело №2-6239/10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Ефимовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Каримова Т.И. к Каримовой Е.В. о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
Каримов Т.И. (далее также истец) обратился в суд с иском к Каримовой Е.В. (далее также ответчица) о расторжении брака, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истец, <дата изъята> он вступи в брак с ответчицей, в браке родилось двое детей: дочь Каримова А.Т., <дата изъята> года рождения, и сын Каримов Д.Т., <дата изъята> года рождения.
Однако совместная жизнь с ответчицей не сложилась, брачные отношения между ними фактически прекращены с февраля 2010 года. С этого же времени фактически не ведется общее хозяйство, нет единого бюджета. Примирение между истцом и ответчицей, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи, не возможны.
В связи с чем, Каримов Т.И. просит расторгнуть брак между ним и Каримовой Е.В., зарегистрированный Управлением ЗАГС мэрии <адрес изъят> <дата изъята>, запись <номер изъят>.
Определением суда от 12 октября 2010 года в связи с отказом истца от исковых требований в части, прекращено производство по делу в части исковых требований Каримова Т.И. к Каримовой Е.В. об определении места жительства несовершеннолетних детей.
Истец в судебном заседании исковые требования о расторжении брака поддержал.
Ответчица в судебном заседании исковые требования о расторжении брака признала.
Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, представителя ответчицы Северьяновой Ю.С., действующей на основании доверенности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
Признание ответчицей иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому принимается судом.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Каримова Т.И. к Каримовой Е.В. о расторжении брака - удовлетворить.
Брак, заключенный <дата изъята> в Управлении по вопросам семьи, брака и ЗАГС Мэрии <адрес изъят>, актовая запись <номер изъят>, между Каримовым Т.И. и Каримовой (добрачная фамилия Ситнова) Е.В., расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья: Для исключений