. дело №2-7782/10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,
с участием прокурора Голюновой С.И.,
при секретаре судебного заседания Ефимовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Абрамова Е.А. к Открытому страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия», Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования - Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации о возмещении вреда здоровью и материального ущерба, причиненных дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Абрамов Е.А. (далее также истец) обратился в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее также ответчик ОСАО «Ресо-Гарантия»), Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования - Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации (далее также ответчик ГОУ ВПО Общевойсковая академия Вооруженных сил РФ) о возмещении вреда здоровью и материального ущерба, причиненных дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истец, 09 ноября 2009 года на перекрестке улиц <адрес изъят> произошло столкновение автомобиля марки <номер изъят>, принадлежащего Казанскому Высшему Военному командному училищу, под управлением Комарова С.А., и автомобиля марки <номер изъят> под управлением Абрамова Е.А.
Постановлением начальника ОГИБДД виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан Комаров С.А.
На момент совершения дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность Казанского Высшего Военного командного училища была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия».
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения, и ОСАО «Ресо-Гарантия» истцу было выплачено страховое возмещение в сумме 54 273 рубля 40 копеек.
Согласно выводам независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта видимых дефектов автомобиля истца составляет 83 607 рублей 48 копеек.
Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия, Абрамов Е.А. получил телесные повреждения, и две недели находился на лечении, а также ему был причинен моральный вред.
В связи с чем, Абрамов Е.А. просит взыскать в свою пользу с ОСАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба 29 334 рубля 08 копеек, расходы за проведение экспертизы в размере 2 770 рублей, почтовые расходы 220 рублей, судебные расходы 500 рублей, расходы за услуги банка в размере 100 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1 387 рублей 72 копейки, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №11 Советского района города Казани к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Казанское Высшее Военное командное училище.
В дальнейшем представителем истца исковые требования были уточнены, и в связи с тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия истцу был причинен вред здоровью, просил взыскать в пользу истца с Казанского Высшего Военного командного училища моральный вред, причиненный повреждением здоровья.
В связи с уточнением исковых требований, определением мирового судьи судебного участка №11 Советского района города Казани от 11 марта 2010 года, данное гражданское дело было передано на рассмотрение в Советский районный суд города Казани.
Определением Советского районного суда города Казани от 17 мая 2010 года, в связи с реорганизацией Казанское Высшее Военное командное училище было исключено из числа ответчиков, участвующих по данному гражданскому делу, и к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования - Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель истца - Шошокина Л.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - ОСАО «Ресо-Гарантия» - Шарифуллина А.Р., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования не признает.
Представитель ответчика - ГОУ ВПО Общевойсковая академия Вооруженных сил РФ Мельникова М.И., действующая на основании доверенности, требования о компенсации морального вреда не признала, просила эти расходы возложить на страховую компанию.
Третье лицо Комаров С.А. - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
На основании статей 15, 929, 931, 935 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263, страховщик обязан возместить реальный ущерб, причиненный его страхователем в дорожно-транспортном происшествии.
В силу статей 7, 12, 13 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы (но не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего).
По делу установлено, что собственником автомобиля марки <номер изъят> является Абрамов Е.А. - истец по делу.
09 ноября 2009 года на перекрестке улиц <адрес изъят> произошло столкновение автомобиля марки <номер изъят>, принадлежащего Казанскому Высшему Военному командному училищу, под управлением Комарова С.А., и автомобиля марки <номер изъят> под управлением Абрамова Е.А.
Постановлением-квитанцией по делу об административном правонарушении от 09 ноября 2009 года Комаров С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 09 ноября 2009 года, следует, что автомобилю марки <номер изъят>, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность Казанского Высшего Военного командного училища - владельца автомобиля марки <номер изъят>, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по страховому полису серии ВВВ <номер изъят>.
По наступившему страховому случаю ОСАО «Ресо-Гарантия» на расчетный счет Абрамова Е.А. перечислено страховое возмещение в размере 54 273 рубля 40 копеек.
Согласно отчету №О/54-11/09 Общества с ограниченной ответственностью Центр Судебной Независимой оценки «Эталон» об оценки стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства <номер изъят>, стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля составляет 83 607 рублей 48 копеек. За составление отчета истцом уплачено 2 770 рублей.
С ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 29 334 рубля 08 копеек (83 607 рублей 48 копеек - 54 273 рубля 40 копеек = 29 334 рубля 08 копеек), а также расходы за составление отчета в размере 2 770 рублей, в пределах страховой суммы.
Согласно части 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации - «юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей».
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вида.
Положения абзаца второго статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 №10, от 15 января 1998 №1) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Ответственность за причинение Абрамову Е.А. морального вреда возлагается на ответчика ГОУ ВПО Общевойсковая академия Вооруженных сил РФ, поскольку ответственность за его причинение не охватывается условиями договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
По делу установлено, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, водителю <номер изъят> - Абрамову Е.А. был причинен вред здоровью в виде растяжения мышц шеи слева. В связи с полученной травмой, согласно справки врача-травмотолога городской поликлиники <номер изъят>, Абрамов Е.А. в период с <дата изъята> по <дата изъята> был нетрудоспособен, находился на амбулаторном лечении.
Принимая во внимание всю совокупность представленных по делу доказательств, учитывая, что неосторожными действиями работника ответчика истцу причинен вред здоровью, а также оценив характер наступивших последствий, суд с учетом разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
С ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 287 рублей 72 копейки, с ответчика ГОУ ВПО Общевойсковая академия Вооруженных сил РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 рублей. Также с ответчиков пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 720 рублей (500 рублей судебные расходы, 220 рублей почтовые расходы).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Абрамова Е.А. к Открытому страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия», Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования - Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации о возмещении вреда здоровью и материального ущерба, причиненных дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу Абрамова Е.А. материальный ущерб в размере 29 334 рубля 08 копеек, расходы за составление отчета в размере 2 770 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 287 рублей 72 копейки; судебные расходы 360 рублей всего 33 751 (тридцать три тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 80 копеек.
Взыскать с Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования - Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации в пользу Абрамова Е.А. в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 рублей; судебные расходы 360 рублей, всего 15 460 (пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.
Судья: Для исключений