Дело №2-8872/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и26 октября 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина И.И. к Тютину А.Д., Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что 8 августа 2010 года на перекрестке <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Тютина А.Д. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Миронова Р.Ю., принадлежащей ему на праве собственности. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Тютина А.Д., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты>, получил различные повреждения. Ущерб, причиненный автомобилю составляет 136808 рублей 97 копеек на основании экспертного заключения. За оценку автомобиля им уплачено 4000 рублей. Гражданская ответственность Тютина А.Д. была застрахована в ЗАО «Страховая компания «Свод». Однако, в настоящее время у данной страховой компании отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности и он не может получить страховое возмещение. С учетом максимальной суммы возмещения, страховая компания должна ему выплатить 120000 рублей, а Тютин А.Д. - оставшуюся сумму в размере 16808 рублей 97 копеек. Поскольку у страховой компании отозвана лицензия, ее обязательства должен выполнить Российский союз автостраховщиков.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Тютина А.Д. в его пользу в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 16808 рублей 97 копеек, взыскать с Российского союза автостраховщиков в его пользу денежную сумму в счет возмещения ущерба в размере 120000 рублей, взыскать с ответчиков в его пользу расходы на оплату услуг оценщика в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 11500 рублей и судебные расходы в размере 4016 рублей 18 копеек.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик Тютин А.Д., представитель ответчика Российского союза автостраховщиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, поэтому суд считает необходимым дело рассмотреть без их участия и вынести заочное решение.
Третье лицо Миронов Р.Ю. не явился, просил суд дело рассмотреть без его участия.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
…в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что 8 августа 2010 года Тютин А.Д., управляя автомашиной <данные изъяты> на перекрестке <адрес изъят>, в нарушение Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Миронова Р.Ю., принадлежащего на праве собственности истцу Сафину И.И.
Постановлением серии 16 00 <номер изъят> Тютин А.Д. был признан виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия. Данное постановление не обжаловалось и суд считает вину Тютина А.Д. доказанной.
Гражданская ответственность Тютина А.Д. за причинение им вреда третьим лицам в результате использования автомашины <данные изъяты> была застрахована в ЗАО «Страховая компания «Свод».
Также установлено, что приказом ФССН от 2 октября 2009 года №525, у ЗАО «Страховая компания «Свод» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
В соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции Федерального закона от 21 июля 2005 года №103-ФЗ на Российский союз автостраховщиков возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности или применения к страховщику процедуры банкротства.
Согласно отчета независимой оценки №0083 от 20 августа 2010 года, стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности истцу и получивший в результате дорожно-транспортного происшествия повреждения, составляет с учетом износа 136808 рублей 97 копеек. За проведение экспертизы уплачено 4000 рублей.
Истец просит суд взыскать с Российского союза автостраховщиков в его пользу сумму ущерба в размере 120000 рублей с учетом статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и суд считает необходимым данное требование удовлетворить, поскольку оно законное и обоснованное.
Также суд считает необходимым взыскать оставшуюся сумму ущерба в размере 16 808 рублей 97 копеек с ответчика Тютина А.Д., поскольку он является виновном дорожно-транспортного происшествия и лимит ответственности Российского союза автостраховщиков перед Сафиным И.И. исчерпан.
Поэтому суд считает необходимым соответствующее исковое требование истца удовлетворить и взыскать денежную сумму в размере 16808 рублей 97 копеек с ответчика Тютина А.Д. Также с Тютина А.Д. подлежат взысканию в пользу истца расходы на проведение оценки в размере 4000 рублей.
Также суд приходит к выводу, что расходы истца на оплату услуг представителя и судебных расходов является убытками для истца, при этом они не могут подпадать под лимит ответственности Российского союза автостраховщиков в 120000 рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поэтому суд, учитывая принцип разумности, считает необходимым взыскать с ответчика Российского союза автостраховщиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 1704 рубля 43 копейки, с Тютина А.Д. - в размере 295 рублей 57 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому суд взыскивает с ответчика Российского союза автостраховщиков в пользу истца судебные расходы в размере 3422 рубля 65 копеек, с ответчика Тютина А.Д. - 593 рубля 53 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сафина И.И. к Тютину А.Д., Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.
Взыскать с Тютина А.Д. в пользу Сафина И.И. в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 16808 рублей 97 копеек, расходы на проведение оценки в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 295 рублей 57 копеек и судебные расходы в размере 593 рубля 53 копейки.
Взыскать с Российской союза автостраховщиков в пользу Сафина И.И. в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 120000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1704 рубля 43 копейки и судебные расходы в размере 3422 рубля 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней, а ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов