. Дело №2-7823/10г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ14 октября 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Ефимовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «В.И.П. - Консалтинг» к Волгаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «В.И.П. - Консалтинг» (далее также истец ООО «В.И.П. - Консалтинг») обратилось в суд с иском к Волгаеву С.А. (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истец, <дата изъята> между ООО «КБ «Стройкредит-Казань» и Волгаевым С.А. был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 000 000 рублей, сроком до <дата изъята> под 14,5% годовых.
В обеспечение кредитного договора был заключен договор о залоге <номер изъят> от <дата изъята>.
По условиям договора ответчик взял на себя обязательство ежемесячно в соответствии с графиком погашать кредит и проценты по нему. Начиная с <дата изъята>, платежи в счет погашения основного долга и процентов от ответчика перестали поступать. По состоянию на <дата изъята> общая просрочка платежей составила 196 дней.
В соответствии с договором уступки прав требования <номер изъят> от <дата изъята>, все права требования по кредитному договору и договору о залоге перешли к ООО «В.И.П.-Консалтинг».
В связи с чем, ООО «В.И.П.-Консалтинг» просит взыскать в свою пользу с Волгаева С.А. задолженность по кредитному договору в размере 594 463 рубля 89 копеек, возврат государственной пошлины в размере 9 144 рубля 64 копейки, обратить взыскании на заложенное имущество - автомобиль.
В дальнейшем представитель истца уточнил исковые требования, и просит уменьшить исковые требования до общей суммы задолженности в размере 458 831 рубль 59 копеек.
Представитель истца Фаретдинов Н.И., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика Паршенкова М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заключили мировое соглашение, условия которого выражены в заявлении, изложенном в письменной форме, которое приобщено к материалам дела и подписано сторонами.
В соответствии с предложенными условиями мирового соглашения:
1. Ответчик осуществляет погашение кредита согласно графику платежей по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>.
2. Ответчик оплачивает сумму задолженности по пеням в размере 117 245 (сто семнадцать тысяч двести сорок пять) рублей 95 копеек в рассрочку ежемесячно в размере по 6 000 (шесть тысяч) рублей до полного погашения.
3. ООО «В.И.П.-Консалтинг» предоставляет рассрочку по выплатам суммы задолженности по пеням в размере 117 245 (сто семнадцать тысяч двести сорок пять) рублей 95 копеек на период действия договора <номер изъят> от <дата изъята>.
4. ООО «В.И.П.-Консалтинг» отказывается от исковых требований об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге <номер изъят> от <дата изъята>, предметом которого является транспортное средство: <номер изъят>, <дата изъята> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер изъят>, модель, номер двигателя <номер изъят>, ПТС <номер изъят>, залоговая стоимость 1 151 406 (один миллион сто пятьдесят одна тысяча четыреста шесть) рублей, принадлежащее ответчику на праве собственности, в случае выполнения ответчиком условий мирового соглашения.
5. ООО «В.И.П.-Консалтинг» отказывается от исковых требований о расторжении договора <номер изъят> от <дата изъята> и взыскании задолженности в полном объеме, в случае выполнения ответчиком условий мирового соглашения.
6. Оплаченная истцом государственная пошлина возмещается ответчиком в пользу истца в полном объеме.
7. После подписания настоящего мирового соглашения стороны взаимных претензий, вытекающих из кредитного договора <номер изъят> от <дата изъята> и договора о залоге <номер изъят> от <дата изъята>, предметом которого является транспортное средство: <номер изъят>, <дата изъята> года выпуска, идентификационный номер <номер изъят>, модель, номер двигателя <номер изъят>, ПТС <номер изъят>, залоговая стоимость 1 151 406 (один миллион сто пятьдесят одна тысяча четыреста шесть) рублей, принадлежащее ответчику на праве собственности, не имеют.
Стороны с условиями мирового соглашения согласны, последствия заключения и утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.
Утверждение условий предложенного мирового соглашения не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, а также охраняемых законом интересов, а потому утверждается судом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом».
При изложенных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 173, пунктом 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «В.И.П.-Консалтинг» и Волгаевым С.А., согласно которому:
1. Ответчик осуществляет погашение кредита согласно графику платежей по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>.
2. Ответчик оплачивает сумму задолженности по пеням в размере 117 245 (сто семнадцать тысяч двести сорок пять) рублей 95 копеек в рассрочку ежемесячно в размере по 6 000 (шесть тысяч) рублей до полного погашения.
3. ООО «В.И.П.-Консалтинг» предоставляет рассрочку по выплатам суммы задолженности по пеням в размере 117 245 (сто семнадцать тысяч двести сорок пять) рублей 95 копеек на период действия договора <номер изъят> от <дата изъята>.
4. ООО «В.И.П.-Консалтинг» отказывается от исковых требований об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге <номер изъят> от <дата изъята>, предметом которого является транспортное средство: <номер изъят>, <дата изъята> года выпуска, идентификационный номер <номер изъят>, модель, номер двигателя <номер изъят>, ПТС <номер изъят>, залоговая стоимость 1 151 406 (один миллион сто пятьдесят одна тысяча четыреста шесть) рублей, принадлежащее ответчику на праве собственности, в случае выполнения ответчиком условий мирового соглашения.
5. ООО «В.И.П.-Консалтинг» отказывается от исковых требований о расторжении договора <номер изъят> от <дата изъята> и взыскании задолженности в полном объеме, в случае выполнения ответчиком условий мирового соглашения.
6. Оплаченная истцом государственная пошлина возмещается ответчиком в пользу истца в полном объеме.
7. После подписания настоящего мирового соглашения стороны взаимных претензий, вытекающих из кредитного договора <номер изъят> от <дата изъята> и договора о залоге <номер изъят> от <дата изъята>, предметом которого является транспортное средство: <номер изъят>, <дата изъята> года выпуска, идентификационный номер (<номер изъят>, модель, номер двигателя <номер изъят>, ПТС <номер изъят>, залоговая стоимость 1 151 406 (один миллион сто пятьдесят одна тысяча четыреста шесть) рублей, принадлежащее ответчику на праве собственности, не имеют.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «В.И.П. - Консалтинг» к Волгаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья: Для исключений