. Дело №2-8613/10г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕHИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ15 октября 2010 года город КазаньСоветский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:пpедседательствующего судьи Шайдуллиной А. А.,
пpи секpетаpе судебного заседания Ефимовой Т.Н.,
рассмотpев в откpытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Приволжского отделения №6670 к Ибраевой Л.Х., Кадировой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАHОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Приволжского отделения №6670 (далее также истец АК СБ РФ - Приволжское отделение №6670) обратился в суд с иском к Ибраевой Л.Х., Кадировой А.Р. (далее также ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истец, согласно кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> Ибраева Л.Х. получила кредит в размере 150 000 рублей под 17 процентов годовых, со сроком погашения до <дата изъята>.
В обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, истцом был заключен договор поручительства <номер изъят> от <дата изъята> с Кадировой А.Р., которая приняла на себя солидарную ответственность перед АК СБ РФ - Приволжское отделение №6670 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Ибраевой Л.Х. по кредитному договору.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячно одновременно с уплатой процентов. Однако Ибраевой Л.Х. данные обязательства не исполняются.
По состоянию на 26 августа 2010 года за ответчиками числится долг по кредитному договору в размере 117 162 рубля 20 копеек.
В связи с чем, АК СБ РФ - Приволжское отделение №6670 просит взыскать в свою пользу солидарно с Ибраевой Л.Х., Кадировой А.Р. задолженность по кредитному договору в размере 117 162 рубля 20 копеек, возврат государственной пошлины в размере 3 543 рубля 24 копейки.
Представитель истца - АК СБ РФ - Приволжское отделение №6670 - Волкова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения и доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации - «при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга».
В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации - «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Установлено, что <дата изъята> между АК СБ РФ в лице Приволжского отделения №6670 и Ибраевой Л.Х. был заключен кредитный договор <номер изъят>, согласно которому Банк предоставил Ибраевой Л.Х. кредит в размере 150 000 рублей со сроком погашения до <дата изъята>, а ответчик в свою очередь, обязалась уплачивать Банку 17 процентов годовых за пользование кредитом, и возвратить сумму кредита в сроки, указанные в договоре.
В обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, истцом был заключен договор поручительства <номер изъят> от <дата изъята> с Кадировой А.Р., которая приняла на себя солидарную ответственность перед АК СБ РФ - Приволжское отделение №6670 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Ибраевой Л.Х. по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 4.3 кредитного договора, погашение суммы кредита производится ежемесячно одновременно с уплатой процентов, однако, ответчиком данные обязательства не исполняются.
По состоянию на 14 октября 2010 года задолженность ответчиков по кредитному договору составляет117 162 рубля 20 копеек, из которых: просроченный основной долг - 108 873 рубля 20 копеек, неустойка по просроченной ссуде - 446 рублей 67 копеек, непогашенные проценты по просроченной ссуде 7 822 рубля 33 копейки.
Данный факт, согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяет истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 16 совместного Постановления пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита.
Согласно действующему законодательству заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, которые должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными, и с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 117 162 рубля 20 копеек.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
С ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3 543 рубля 24 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Приволжского отделения №6670 к Ибраевой Л.Х., Кадировой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ибраевой Л.Х., Кадировой А.Р. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Приволжского отделения №6670 задолженность по кредитному договору в размере 117 162 рубля 20 копеек, возврат государственной пошлины в размере 3 543 рубля 24 копейки; всего 120 705 (сто двадцать тысяч семьсот пять) рублей 44 копейки.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья: Для исключений