Дело № 2-7513/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Садыковой Э.И.
при секретаре Ермаковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице «Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Советского отделения (Информация удалена) (далее АКСБ (Информация удалена)) к Валиуллину Р.З., Артюхину Н.И., Валиуллину Р.Р., Валиуллиной Н.М., Ситдикову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору (Информация удалена)И от (Информация удалена) в размере 54156 руб.46 коп., на том основании, что согласно указанному кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в размере 260 000 руб. под 19% годовых со сроком погашения по (Информация удалена)
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщиком предоставлено поручительство физических лиц Артюхина Н.И., Валиуллина Р.Р., Валиуллиной Н.М., Ситдикова Т.Н.
В соответствии с п.2.1, 2.2 договора поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, при неисполнении или ненадлежащем исполнении условий вышеуказанного кредитного договора несут солидарную ответственность.
В соответствии с п.п.2.4, 2.5 кредитного договора погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно одновременно с уплатой процентов. Однако ответчиком указанные обязательства не исполняются.
За ответчиками на (Информация удалена) числится задолженность в размере 54156,46 руб., из них: остаток просроченного основного долга -53690руб. 20 коп.; пеня по просроченному основному долгу - 94,07 руб.; остаток просроченных процентов - 372 руб. 19 коп.
От добровольного исполнения обязательств ответчики уклоняются.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, уточнив размер взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору в размере 43 156 руб. 46 коп.
Ответчики Артюхин Н.И., Валиуллин Р.С., Валиуллина Н.М. иск признали.
Ответчики Валиуллин Р.З. и Ситдиков Т.Н. в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся ответчиков, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Судом установлено, что согласно кредитному договору (Информация удалена)И от (Информация удалена) ответчику Валиуллину Р.З. был предоставлен кредит в размере 260 000 руб. под 19% годовых со сроком погашения по (Информация удалена)
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщиком предоставлено поручительство физических лиц Артюхина Н.И., Валиуллина Р.Р., Валиуллиной Н.М., Ситдикова Т.Н.
В соответствии с п.2.1, 2.2 договора поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, при неисполнении или ненадлежащем исполнении условий вышеуказанного кредитного договора несут солидарную ответственность.
В соответствии с п.п.2.4, 2.5 кредитного договора погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно одновременно с уплатой процентов. Однако ответчиком указанные обязательства не исполняются.
За ответчиками по состоянию на (Информация удалена) имеется задолженность по кредитному договору в размере 43 156 руб. 46 коп.
В соответствии с п.16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от (Информация удалена) (Информация удалена) и п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Ответчики Артюхин Н.И., Валиуллин Р.С., Валиуллина Н.М. в судебном заседании иск признали в полном объеме. Факт признания иска ответчиками в полном объеме судом принят определением.
При указанных обстоятельствах и с учетом положений п.3 ст.178 и п.4 ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Валиуллина Р.З., Артюхина Н.И., Валиуллина Р.Р., Валиуллиной Н.М. Н.М., Ситдикова Н.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице «Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Советского отделения (Информация удалена) задолженность по кредитному договору в размере 43 156 (сорок три тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1824 (одна тысяча восемьсот двадцать четыре) рубля 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.
Судья: