. дело №2-8684/10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Ефимовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по заявлению Гадыльшина Р.Ф. об оспаривании бездействия Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
Решением Советского районного суда города Казани от <дата изъята> в пользу Гадыльшина Р.Ф. с Имамова А.А. взыскана денежная сумма в размере 500 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 8 200 рублей. Решение вступило в законную силу.
Исполнительный лист, выданный на основании данного судебного акта, <дата изъята> предъявлен взыскателем к исполнению в Советский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.
Гадыльшин Р.Ф. (далее также заявитель) обратился в суд с заявлением о признании неправомерным бездействий судебного пристава в рамках возбужденного исполнительного производства.
Заявление мотивировано тем, что судебный пристав-исполнитель до настоящего времени не предпринял никаких мер к исполнению судебного акта.
По изложенным основаниям, Гадыльшин Р.Ф. просит признать неправомерными бездействие Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, взыскать в его пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель заявителя - Хакимов Р.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержал.
Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан - Афлетонова А.М., на основании доверенности действующая также в интересах старшего судебного пристава Закирова А.Ф., в судебном заседании с заявлением не согласилась, пояснив, что ею предприняты и предпринимаются все меры к исполнению судебного акта.
Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица - должник Имамов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель заинтересованного лица - Ахметов Г.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с заявлением не согласился, при этом пояснил, что судебный акт исполняется, у должника удерживаться 50% от заработной платы, также он добровольно внес в счет погашения долга 30 000 рублей.
Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 254 и статьей 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены их права и свободы. К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Установлено, что исполнительный лист, выданный на основании решения Советского районного суда города Казани от <дата изъята>, о взыскании с Имамова А.А. в пользу Гадыльшина Р.Ф. денежных сумм в размере 500 000 рублей и 8 200 рублей поступил в Советский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан <дата изъята>.
Между тем, в нарушение установленных частями 7, 8 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сроков передачи исполнительного документа судебному приставу-исполнителю и сроков возбуждения исполнительного производства, постановление судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства вынесено спустя месяц - 12 августа 2010 года.
Такое бездействие службы судебных приставов является неправомерным.
В остальной части заявление удовлетворению не подлежит.
<дата изъята> на депозитный счет Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в порядке исполнения решения суда, должник внес 30 000 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя от этой же даты данная сумма перечислена на указанный взыскателем банковский счет.
Судебным приставом-исполнителем приняты следующие меры принудительного исполнения: вынесено постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, направлены запросы в Фонд обязательного медицинского страхования по Республике Татарстан и Управление Росреестра по Республике Татарстан на предмет выявления недвижимого имущества, зарегистрированного на имя должника. Отобрано объяснение должника, вынесено постановление об обращении взыскания на его заработную плату. Вынесены постановления о наложении запрета регистрационные действия и задержании прицепа, зарегистрированного на имя должника. Наложено временное ограничение на выезд Имамова А.А. за пределы Российской Федерации. <дата изъята> судебным приставом-исполнителем производился выход по месту жительства Имамова А.А. для выявления имущества, подлежащего описи. Однако, должник по месту жительства отсутствовал. Назначен повторный выход судебного пристава-исполнителя по месту жительства должника, сделана заявка на привлечение судебных приставов по ОУПДС для обеспечения порядка при аресте имущества.
Изученные в судебном заседании материалы исполнительного производства указывают на проведение судебным приставом-исполнителем всей возможной совокупности исполнительских действий, направленных на принудительное исполнение судебного акта.
Заявление подлежит частичному удовлетворению.
В силу части первой статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации заявителю подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации понесенные по делу расходы на оплату услуг представителя - 1000 рублей,
По договору на представление интересов в суде от <дата изъята>, Гадыльшиным Р.Ф. практикующему юристу Хакимову Р.Р. за представление интересов в суде уплачено 2 000 рублей. Суд считает необходимым взыскать из федерального бюджета в пользу заявителя 1 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 441, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Гадыльшина Р.Ф. об оспаривании бездействия Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан - удовлетворить частично.
Бездействие Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, в части нарушения сроков передачи исполнительного документа судебному приставу-исполнителю и сроков возбуждения исполнительного производства - признать неправомерным.
Возместить Гадыльшину Р.Ф. за счет казны Российской Федерации расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.
Судья: Для исключений