О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 ноября 2010 г. г. Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Иванова И.Е., ознакомившись с исковым заявлением Денисова А.В. к ООО «Автосалон 1» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Денисов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ... приобрел у ответчика автомобиль марки ... стоимостью 389 500 рублей. Факт покупки и уплаты цены товара подтверждается договором купли-продажи автомобиля ... от ..., актом приема-передачи автомобиля от ... ... также заключен договор о гарантийном обслуживании данного автомобиля. Гарантийный срок составляет 36 месяцев и не более 100 000 км пробега со дня продажи автомобиля. ... вышел из строя щиток приборов автомобиля истца. В соответствии с условиями договора о гарантийном обслуживании панели приборов подлежат замене по гарантии. ... ответчик получил претензию истца с требования о замене указанной детали автомобиля, однако данная просьба была проигнорирована ответчиком. Рыночная стоимость данной детали составляет 15 413,25 рублей. Сумма неустойки составляет 1 233,04 рублей. В результате неправомерных действий ООО «Автосалон 1» истцу были причинены нравственные страдания, поскольку из-за указанной выше поломки он не мог эксплуатировать автомобиль. На основании изложенного Денисов А.В. просит обязать ответчика заменить щиток приборов (комбинации приборов, панель приборов) автомобиля марки ..., взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения требования потребителя в размере 1 233,04 рублей, компенсацию за моральный вред в размере 50 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, штраф, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 700 рублей.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Учитывая, что в данном случае истец просит обязать ответчика заменить щиток приборов, рыночная стоимость которого составляет 15 413,25 рублей, взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения требования потребителя в размере 1 233,04 рублей, то есть цена иска не превышает 50 000 рублей, а требование о компенсации морального вреда вытекает из имущественного требования, данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Денисова А.В. к ООО «Автосалон 1» о защите прав потребителей - возвратить.
Для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению гражданского дела, истцу необходимо обратиться к мировому судье судебного участка ... Советского района города Казани с иском с соблюдением правил подсудности и требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления (ст. ст.131 и 132 ГПК РФ).
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.
Судья: И.Е.Иванова