Дело №2-8916/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 ноября 2010 года город Казань.
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.
при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушниковского И.А. к Левахину В.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кушниковский И.А. обратился в суд с иском к Левахину В.В., в обоснование требований указав, что 21 июня 2010 года ответчик взял у него по расписке в долг 100 000 рублей и обязался возвратить истцу указанную сумму до 21 июля 2010 года. 14 июля 2010 года ответчик взял у истца по расписке 80 000 рублей в срок до 19 июля 2010 года. Однако в указанные в расписках сроки долг в размере 180 000 рублей ответчиком возвращен не был, на предложение о добровольном возврате долга ответчик не ответил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика долг по договорам займа в сумме 180 000 рублей, судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца, Тюгаева Л.Г., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, не явился, об уважительности своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
П. 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 21 июня 2010 года Левахин В.В. взял в долг у Кушниковского И.А. 100 000 рублей. Обязался вернуть в срок до 21 июля 2010 года. 14 июля 2010 года Левахин В.В. взял в долг деньги до 19 июля 2010 года в сумме 80 000 рублей. Данные факты подтверждаются имеющимися в материалах дела расписками.
Истец обратился к ответчику с требованием о добровольном возврате долга, однако требования истца до настоящего времени не выполнены, обязательства по договорам займа ответчиком не исполнены.
Учитывая, что Левахин В.В. в судебное заседание не явился, доказательств обратного не представил, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 180 000 рублей.
При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования Кушниковского И.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке возврата уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 4 800 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статей 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кушниковского И.А. к Левахину В.В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Левахина В.В. в пользу Кушниковского И.А. 180 000 рублей в счет возврата суммы долга, 4 800 рублей в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.
Судья: И.Е.Иванова