К... Дело № 2-9373/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е28 октября 2010 года город КазаньСоветский районный суд г. Казани в составеПредседательствующего судьи Абдуллиной Г.А,При секретаре Гимадутдиновой Л.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Ибраева Р.Ф. к Военному комиссариату РТ о взыскании суммы недополученной пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Ибраев Р.Ф. (далее истец) обратился в суд с иском к Военному комиссариату Республики Татарстан (далее ответчик ВК РТ) об обязании произвести перерасчет пенсии и взыскании суммы недополученной пенсии, указав, что в период с 01 февраля 1993 года по 30 ноября 2000 года ответчиком нарушались права истца на перерасчет пенсии в связи с изменением стоимости продовольственного пайка, и с 01 февраля 1993 года по 30 июня 1996 года нарушались права истца на перерасчет пенсии в связи с повышением МРОТ. С момента выхода истца на пенсию при начислении и выплате пенсии не учитывалось ежемесячное увеличение размера продовольственного пайка, который необходимо было включать в состав денежного довольствия для исчисления пенсии, а с 01 января 2000 года не учитывался рост продовольственной денежной компенсации, а также не учитывалось повышение МРОТ. Однако ответчиком до 2000 года ежемесячное увеличение стоимости продовольственного пайка по данным ЦПУ МО РФ не учитывалось. Федеральный закон от 31 декабря 1999 года № 227-ФЗ «О федеральном бюджете на 2000 год» установил размер компенсации стоимости продовольственного пайка в размере 20 рублей в сутки. Основываясь на статьях 43, 49 и 58 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», статье 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих», Определении Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 04 октября 2001 года № КАС 01-370С, Положении о продовольственном обеспечении Вооруженных Сил Российской Федерации на мирное время, утвержденном Приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 июля 2000 года № 400, истец просит обязать Военный комиссариат Республики Татарстан произвести перерасчет назначенной пенсии и взыскать с ответчика недополученную пенсию с учетом роста индекса потребительских цен в размере 26 590, 86 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Представитель истца - Голяндин В.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Представитель ответчика - Военного комиссариата Республики Татарстан - Буряков Р.Ф., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».
В данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.
При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу иску Ибраева Р.Ф. к Военному комиссариату РТ о взыскании суммы недополученной пенсии - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.
Судья: подпись Г.А. Абдуллина