Дело №2-9287/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 ноября 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аргакова В.Н. к ЗАО «Строй-Дизайн» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, суд
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Советского районного суда г. Казани имеется вышеуказанное гражданское дело.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, по состоянию на дату подачи иска в суд, ответчик ЗАО «Строй-Дизайн», как юридическое лицо, зарегистрирован по адресу: <адрес изъят>.
При таких обстоятельствах, дело не может быть рассмотрено по существу в Советском районном суде г. Казани.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
…3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах не имеется правовых оснований для рассмотрения иска в Советском районном суде г. Казани. Данное дело подлежит рассмотрению в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Аргакова В.Н. к ЗАО «Строй-Дизайн» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда передать по подсудности в Канавинский районный суд г. Нижний Новгород для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.
Судья Кашапов Р.С.