Дело №2-9252/10
Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и9 ноября 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камальдинова Р.С. к Иванову Д.Э. о взыскании долга и процентов по договору займа, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 28 сентября 2009 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчик взял у него сумму в размере 1000000 рублей сроком на один год с уплатой 12% годовых. Однако до настоящего времени денежные средства в счет уплаты долга не возвращены.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 1000000 рублей и проценты по договору в размере 120000 рублей.
В судебном заседании представитель истца не явился, просил суд дело рассмотреть без его участия, иск поддержал.
Ответчик иск признал частично на сумму долга в размере 540000 рублей и часть процентов, подлежащих начислению на оставшуюся сумму долга, пояснив, что вернул истцу часть долга, однако расписок при этом не брал.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что согласно договора займа №11 от 28 сентября 2009 года, истец передал ответчику денежную сумму в размере 1000000 рублей сроком на один год, а ответчик обязался вернуть указанную сумму с уплатой 12% годовых.
В нарушение своих обязательств, ответчик до настоящего времени не уплатил истцу денежные средства в счет возврата долга.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму долга.
В судебном заседании ответчик пояснил, что уплатил истцу 460000 рублей в счет уплаты долга, однако при этом расписок от истца о возврате части долга не брал, других доказательств уплаты долга не имеет.
При таких обстоятельствах суду, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлены надлежащие доказательства исполнения ответчиком своего обязательства по возврату суммы долга истцу. Все доводы ответчика являются голословными и для суда неубедительны.
Поэтому суд считает необходимым исковое требование о взыскании суммы долга удовлетворить.
Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика проценты по договору займа, в связи с чем прилагает расчет взыскиваемой суммы, по которому проценты, подлежащие взысканию, равны денежной сумме в размере 120000 рублей.
Суд считает необходимым согласится с приведенным расчетом и взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере 120000 рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поэтому суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 13800 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Камальдинова Р.С. к Иванову Д.Э. о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Иванова Д.Э. в пользу Камальдинова Р.С. сумму долга по договору займа от 28 сентября 2009 года в размере 1000000 рублей, проценты по договору займа в размере 120000 рублей.
Взыскать с Иванова Д.Э. государственную пошлину в размере 13800 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов