решение Шарафуллина-Шарафуллин

... Дело №2-8829/10

РЕШЕНИЕ

29 октября 2010 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Абдуллина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафуллиной И.Р. к Шарафуллину И.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шарафуллина И.Р. (далее также истец) обратилась в суд с иском, указав, что в 26 октября 2007 года Шарафуллин И.В. (далее также ответчик) взял у истца денежную сумму в размере 200 000 рублей. В подтверждении получения указанной суммы денег ответчик выдал истцу расписку. Ответчик обязался возвратить денежную сумму в течении двух лет. Однако до настоящего времени данные обязательства ответчиком не исполнены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 200 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 5 200 рублей.

Истец в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Ответчик и его представитель в судебное заседание явились, заявление не признали.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации - «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.»

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что в 26 октября 2007 году Шарафуллина И.Р. и Шарафуллин И.В. заключили договор займа, по которому ответчик взял у истца денежную сумму в размере 200 000 рублей. В подтверждении получения указанной суммы денег ответчик выдал истцу расписку. Ответчик обязался возвратить денежную сумму в течении двух лет, то есть не позднее 26 октября 2009 года. Однако до настоящего времени данные обязательства ответчиком не исполнены.

Размер основного долга, подлежащего взысканию, составляет 200 000 рублей.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Представленная истицей расписка является достаточным основанием для удовлетворения заявленных требований на сумму 200 000 рублей долга, поскольку какого-либо заверения расписки заемщика в соответствии с действующим законодательством не требуется, расписка содержит все необходимые реквизиты.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Шарафуллиной И.Р. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом госпошлины с ответчика в размере 5 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шарафуллиной И.Р. к Шарафуллину И.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Шарафуллина И.В. в пользу Шарафуллиной И.Р. сумму долга в размере 200 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 5 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.