решение о прекарщении права пользования жилым помещением



дело № 2-7577/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2010 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасбиуллина А.М. к Корнеевой Р.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о прекращении права пользования жилым помещением снятии с регистрационного учета по адресу: (Информация удалена) на том основании, что на основании договора дарения от (Информация удалена) он является собственником указанной квартиры, что подтверждается свидетельством о праве собственности серии 16-АЕ (Информация удалена) от (Информация удалена).

Ответчица имеет право пользования указанной квартирой на основании записи о регистрации по постоянному месту жительства от (Информация удалена). Ответчица добровольно снялась с места регистрации по месту жительства (Информация удалена), однако она с данного места жительства никуда не выезжала и продолжала проживать по вышеуказанному адресу и по настоящее время. За все время регистрации по адресу: (Информация удалена) ответчица там не проживала и за пользование квартирой и коммунальным услугам не оплачивала.

Требование истца от (Информация удалена) о добровольном снятии с регистрационного учета ответчицей отклонено, чем нарушаются права собственности истца.

Истец в судебном заседании иск поддержала.

Ответчица в судебное заседание не явилась без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела и возражения по иску в суд от ответчицы не поступало. Суд на месте определил дело рассмотреть в отсутствие ответчицы и вынести заочное решение.

Представитель 3 лица в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от (Информация удалена) истец является собственником (Информация удалена).

В спорной квартире зарегистрирована ответчица, которая с момента регистрации (Информация удалена) в указанной квартире не проживала и не вселялась в нее, также не принимала и не принимает участие в оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру.

Ответчица своей регистрацией в спорной квартире грубо нарушает права истца как собственника жилого помещения, и расходовать средства на излишнюю оплату жилищно-коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить право Корнеевой Р.М. на пользование квартирой, расположенной по адресу: (Информация удалена).

Снять Корнееву Р.М. с регистрационного учета по адресу: (Информация удалена).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в течение 7 дней в Советский районный суд г. Казани ответчиком со дня получения им копии настоящего заочного решения.

Судья: