Дело № 2-8783/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года
Советский районный суд г. Казань в составе председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Хамидуллиной Ч.Ш.
с участием представителя истца Набиуллина Б.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеева Ф.Р. к Рамазанову Р.Ф. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Галеев Ф.Р. (далее - истец) обратился в суд с иском к Рамазанову Р.Ф. (далее - ответчик) о взыскании долга, указав, что между истцом и Х. в лице генерального директора Рамазанова Р.Ф. <дата изъята> был заключен договор долевого участия в строительстве пристроенного магазина <адрес изъят>. Истец свои обязательства по договору в виде оплаты согласно графику исполнял надлежащим образом. <дата изъята> ответчик принял денежную сумму в размере 340 000руб. по расписке. В дальнейшем денежные суммы истцом согласно графику вносились без учета 340 000руб. Объект в 2010г. построен и сдан. Денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 340000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 163730руб., расходы по оплату госпошлины в размере 8238руб.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Установлено, что между истцом и Х. в лице генерального директора Рамазанова Р.Ф. <дата изъята> был заключен договор долевого участия в строительстве пристроенного магазина <адрес изъят>.
Согласно п.1.1 и 1.2 договора Х. на условиях договора принимает истца как дольщика к долевому участию в строительстве пристроенного магазина <адрес изъят> с последующим выделением истцу на втором этаже по окончании строительства 200 кв.м. площади в данном магазине в пределах осей Ж-Г-В, а истец, в свою очередь, обязался принять и оплатить объект на условиях настоящего договора.
Истец свои обязательства по договору в виде оплаты согласно графику исполнял надлежащим образом.
<дата изъята> ответчик принял денежную сумму в размере 340 000руб. по расписке.
В дальнейшем денежные суммы истцом согласно графику вносились без учета 340 000руб. Объект в 2010г. построен и сдан. Истец свои обязательства по договору от <дата изъята> по оплате стоимости нежилых помещений в размере 1740000руб. исполнил в полном объеме, что подтверждается решением Приволжского районного суда г.Казани от 21.08.2009г., квитанциями.
Денежные средства в размере 340000руб. ответчиком до настоящего времени не возвращены. В связи с чем требования истца о взыскании с ответчика 340000руб. и процентов как по заключенному договору займа обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины в размере 8238руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Галеева Ф.Р..
Взыскать с Рамазанова Р.Ф. в пользу Галеева Ф.Р. 503730 руб., возврат государственной пошлины 8238 руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.Р.Сайдашева