по иску Габидуллиной Р.Н. к УПФР в Советском районе города Казани РТ о восстановлении нарушенного права на назначение досрочной трудовой пенсии



. дело №2-8472/10г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2010 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Мирзаяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело иску Габидуллиной Р.Н. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани Республики Татарстан о восстановлении нарушенного права на назначение досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Решением начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани Республики Татарстан (далее ответчик УПФ РФ в Советском районе г. Казани РТ) от 13 августа 2010 года №575 Габидуллиной Р.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда согласно Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда.

Габидуллина Р.Н. (далее также истица) обратилась в суд с иском о восстановлении нарушенного права на назначение досрочной трудовой пенсии, указывая на то, что ответчиком необоснованно отказано во включении в специальный стаж следующих периодов:

- с <дата изъята> по <дата изъята> - в качестве маляра на <адрес изъят>;

- с <дата изъята> по <дата изъята> - в качестве маляра в домоуправлении <номер изъят> Жилищно-коммунального отдела Треста <номер изъят>.

В связи с чем, Габидуллина Р.Н. просит признать за ней право на досрочное назначении трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, назначить трудовую пенсию с <дата изъята>.

Истица в судебном заседании также просила включить в специальный стаж период работы с <дата изъята> по <дата изъята> - в качестве маляра <адрес изъят> исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - УПФ РФ в Советском районе города Казани РТ - Шакирова Э.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы пенсионного дела, возбужденного УПФ РФ по Советскому району г. Казани РТ по заявлению Габидуллиной Р.Н., суд приходит к следующему.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ - досрочная трудовая пенсия по старости назначается в частности мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что истица <дата изъята> обратилась с заявлением в УПФ РФ по Советскому району города Казани РТ о назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту в связи с особыми условиями труда.

При рассмотрении обращения истицы, ответчиком не были зачтены в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии следующие периоды:

- с <дата изъята> по <дата изъята> - в качестве маляра <адрес изъят>»;

- с <дата изъята> по <дата изъята> - в качестве маляра на <адрес изъят>;

- с <дата изъята> по <дата изъята> - в качестве маляра в домоуправлении <номер изъят> Жилищно-коммунального отдела Треста <номер изъят>.

В назначении пенсии по возрасту в связи с особыми условиями труда по Списку №2 Габидуллиной Р.Н. было отказано, в связи с отсутствием требуемого трудового стажа на соответствующих видах работ не менее 6 лет.

Согласно Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 право на досрочную пенсию дает работа в качестве маляров, занятых на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (раздел ХХХ111 «Общие профессии»).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Согласно архивной справке <номер изъят>-ок, выданной <дата изъята> генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью 1 Габидуллина (Миннебаева) Р.Н. действительно работала в домоуправлении <номер изъят> Жилищно-коммунального отдела (ЖКО) Треста <номер изъят>. Принята с <дата изъята> в качестве маляра 4 разряда (приказ <номер изъят>-к от <дата изъята>), уволена <дата изъята> по собственному желанию (приказ <номер изъят>-к от <дата изъята>). Основание: архивные книги приказов ЖКО Треста <номер изъят> за 1984-1991 годы, личная карточка Т-2.

Согласно данной уточняющей справки и акта проверки факта льготной работы, составленного специалистом УПФ РФ в Московском районе города Казани <дата изъята> с изучением личной карточки формы Т-2 на имя Габидуллиной (Миннебаевой) Р.Н., лицевых счетов (расчетных ведомостей) за 1984 - 1991 годы, занятость истицы на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, не подтверждается.

Из справки <номер изъят>, выданной <дата изъята> Группой компаний <адрес изъят>», следует, что Габидуллина (Миннебаева) Р.Н. действительно работала на <адрес изъят> в следующие периоды: <дата изъята> принята в РСЦ маляром 3-го разряда (приказ <номер изъят>-к от <дата изъята>), <дата изъята> присвоен 4 разряд (приказ <номер изъят>-к от <дата изъята>), <дата изъята> уволена по статье 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию (приказ <номер изъят>-к от <дата изъята>). Габидуллина Р.Н. не имеет право на льготное пенсионное обеспечение, так как не была занята на работах с красками, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Основание - личная карточка Т-2, приказы.

Также не представлены доказательства, подтверждающие выполнение Габидуллиной Р.Н. работы, дающей права на досрочную трудовую пенсию и в период с <дата изъята> по <дата изъята> в качестве маляра <адрес изъят>

Оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Габидуллиной Р.Н. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани Республики Татарстан о восстановлении нарушенного права на назначение досрочной трудовой пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья: Для исключений