Дело №2-9534/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 ноября 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиятдинова А.Г. к МУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о признании отказа недействительным и передаче земельного участка в собственность, суд
У С Т А Н О В И Л:
В производстве суда Советского района г. Казани имеется гражданское дело по вышеуказанному иску.
В ходе судебного заседания представитель истца пояснил, что истец Зиятдинов А.Г. является индивидуальным предпринимателем, на требуемом им земельном участке расположена автомойка, на которую зарегистрировано его право собственности. Посредством использования автомойки, он осуществляет предпринимательскую деятельность.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае имеет место спор между индивидуальным предпринимателем и государственным органом, не затрагивающий права и законные интересы физических лиц и вытекающий из осуществления истцом предпринимательской деятельности.
Согласно ст. 1 АПК РФ, правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее - арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В данном случае, установлено, что истец является индивидуальным предпринимателем и исковые требования вытекают из осуществления им предпринимательской деятельности.
Поэтому суд приходит к выводу о необходимости прекращения данного гражданского дела, поскольку данное дело должно разрешаться в порядке арбитражного судопроизводства.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Зиятдинова А.Г. к МУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о признании отказа недействительным и передаче земельного участка в собственность прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов