Дело №2-9600/10
Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и12 ноября 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарифуллиной Н.И. к ЗАО Страховая компания «РК-Гарант» о взыскании страхового возмещения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата изъята> <данные изъяты>, управляя автомашиной <данные изъяты> на <адрес изъят>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, при движении не выбрал безопасную дистанцию совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> под управлением <данные изъяты>, принадлежащего ей на праве собственности. Она обратилась в ЗАО СК «РК-Гарант» с заявлением о наступлении страхового случая, поскольку между ней и ответчиком заключен договор страхования средств автотранспорта от 19 декабря 2008 года. Согласно отчета об оценке, заказанной ответчиком, стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля с учетом износа составила 64722 рубля 06 копеек. Она с данной суммой согласилась. До настоящего времени сумма страхового возмещения ей не выплачена.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 64722 рубля 06 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей и судебные расходы в размере 2141 рубль 70 копеек.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
Представитель ответчика иск признала в части взыскания суммы страхового возмещения. В остальной части иск не признала.
Признание иска ответчиком, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому судом принимается.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое требование о взыскании суммы страхового возмещения в размере 64722 рубля 06 копеек удовлетворить в полном объеме.
В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом принципа разумности, реального времени, затраченного представителем на ведение дела суд считает необходимым взыскать также с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 2141 рубль 70 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шарифуллиной Н.И. к ЗАО Страховая компания «РК-Гарант» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ЗАО Страховая компания «РК-Гарант» в пользу Шарифуллиной Н.И. страховое возмещение в размере 64722 рубля 06 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей и судебные расходы в размере 2141 рубль 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов