Подлинник Дело № 2-9163/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2010 года г. Казань
Советский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р., при секpетаpе Хамидуллиной Ч.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзозуашвили Т.К. к Кабаковой Е.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кабакова Р.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дзозуашвили Т.К. обратилась в суд с иском к ответчику Кабаковой Е.В., в обосновании указала, что истец вместе с Дзозуашвили П.В., Дзозуашвили Е.В., Дзозуашвили (Бахтиной) О.В. являются сособственниками квартиры по адресу <адрес изъят>. С <дата изъята> в квартире зарегистрированы ответчик и ее несовершеннолетний сын Кабаков Р.Е.. В июне 2010 года Кабакова Е.В. с ребенком выехали по адресу <адрес изъят>. С этого периода ответчик в квартире истца не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Истец просит признать Кабакову Е.В. и Кабакова Р.Е. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Дзозуашвили Т.К., ее представитель Лобачев И.И., третье лицо Дзозуашвили П.В. иск поддержали.
Ответчик извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третьи лица Дзозуашвили Е.В., Бахтина О.В. в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица ОУФМС по РТ в Советском районе г. Казань в суд не явился, извещен, причину неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетеля, суд находит иск обоснованным.
В силу ст. 340 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.
Судом установлено, что согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата изъята> Дзозуашвили Т.К., Дзозуашвили П.В., Дзозуашвили Е.В., Дзозуашвили - ныне Бахтина О.В. являются собственниками квартиры по адресу <адрес изъят>. С <дата изъята> в квартире зарегистрированы ответчик и ее несовершеннолетний сын Р.Е.. В июне 2010 года Кабакова Е.В. с ребенком выехали по адресу <адрес изъят>. С этого периода ответчик в квартире истца не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Х. о том, что Кабакова Е.В. с сыном Р.Е. добровольно выехали из спорной квартиры по месту прежнего жительства.
При таких обстоятельствах, учитывая добровольность выезда ответчика и то, что регистрация ответчика в квартире истца является препятствием для реализации прав собственников, суд удовлетворяет исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Дзозуашвили Т.К..
Признать Кабакову Е.В., Кабакова Р.Е. утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес изъят>.
Обязать ОУФМС РФ по РТ в Советском районе г.Казань снять Кабакову Е.В., Кабакова Р.Е. с регистрационного учета по адресу <адрес изъят>.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.Р.Сайдашева
Мотивированное решение изготовлено 15.11.2010 года
Судья Э.Р.Сайдашева