Подлинник Дело № 2-9084/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 ноября 2010 года Советский районный суд города Казани в составе судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Хамидуллиной Ч.Ш. с участием представителя ответчика адвоката Ухановой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова В.А. к Мамедову Ф.А. об устранении препятствий в пользовании и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании и снятии с регистрационного учета на том основании, что по договору купли-продажи от <дата изъята> приобрел у Х. жилой дом после пожара, состоящий из фундамента и части стен по адресу <адрес изъят>; при этом сведения о регистрации по данному адресу ответчика отсутствовали. Истец просит устранить препятствия в пользовании собственностью и снять с регистрационного учета ответчика.
Истец в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представить ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Уханова О.И. иск не признала.
Представитель третьего лица - Отделение Управления ФМС по РТ в Советском районе г. Казань в суд не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.
В силу ст. 340 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от <дата изъята> истец приобрел у Х. жилой дом после пожара, состоящий из фундамента и части стен по адресу <адрес изъят>. Данный договор зарегистрирован в УФРС по РТ <дата изъята> (л.д. 12), о государственной регистрации права собственности выдано свидетельство от <дата изъята> (л.д. 15). В соответствии с п.8 указанного договора купли-продажи жилой дом не обременен правами третьих лиц. Несмотря на это, домовая книга содержит запись о регистрации ответчика с <дата изъята> (л.д. 7, 8).
При таких обстоятельствах, учитывая, что регистрация ответчика в доме истца является препятствием для реализации прав собственника, суд удовлетворяет исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Нестерова В.А. удовлетворить.
Устранить препятствия в пользовании собственностью, обязать Отделение Управления ФМС по РТ в Советском районе г. Казань снять с регистрационного учета по адресу <адрес изъят> Мамедова Ф.А..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казань.
Судья Э.Р. Сайдашева