Дело № 2-8984/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года г. Казань
Советский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р., при секpетаpе Хамидуллиной Ч.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Челны-Хлеб» к Рогалеву В.А. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Челны-Хлеб обратился в суд с иском к ответчику Рогалеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обосновании указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Казань от 11.03.2010 года работник истца Рогалев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ по факту уничтожения и повреждения имущества истца, совершенного путем неосторожного обращения с огнем. Ущерб составил 5403934 руб.
Представитель истца в судебном заседании Ихсанов А.А. иск поддержал.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявил, причину неявки не сообщил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск обоснованным.
В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В силу п.5 ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: 5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.
Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Казань от 11.03.2010 года работник истца Рогалев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного Х. УК РФ по факту уничтожения и повреждения имущества истца, совершенного путем неосторожного обращения с огнем; ущерб ЗАО «Челны-Хлеб» составил 5403934 руб. (л.д. 4-11).
Учитывая, что имуществу истца ЗАО «Челны-Хлеб» работником Рогалевым В.А. причинен ущерб в результате преступных действий, установленных приговором суда, сумма ущерба 5403934 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 35220 руб. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск ЗАО «Челны-Хлеб».
Взыскать с Рогалева В.А. в пользу ЗАО «Челны-Хлеб» 5403934 руб. и государственную пошлину в доход бюджета 35220 руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.Р.Сайдашева