Дело № 2 - 9479/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Пичуговой О. В.
при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.
с участием:
представителя истца - Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (далее - РАО) - Ахмиева Я.Н., действующего на основании доверенности от <дата изъята>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество», действующей в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Гудзон-Фуд» о взыскании суммы долга и пени по лицензионному договору о публичном исполнении обнародованных произведений,
УСТАНОВИЛ:
РАО (далее - истец), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гудзон-Фуд» (далее - ООО «Гудзон-Фуд», также ответчик) о взыскании суммы долга и пени по лицензионному договору о публичном исполнении обнародованных произведений.
В обоснование своих требований истец указал, что 15.01.2010 года между РАО и ответчиком был заключен лицензионный договор о публичном исполнении обнародованных произведений <номер изъят>, согласно которому ответчик обязался ежемесячно выплачивать истцу авторское вознаграждение в размере 6 300 рублей. Однако ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по лицензионному договору. По состоянию на 20.09.2010 года сумма основного долга составила 47 351,68 рубля, пени - 6 301,52 рубля, которые истец просил взыскать с ответчика. Также истец просил взыскать с ответчика госпошлину в размере 1 809,60 рубля.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.
Представитель ответчика извещен о времени и месте слушания гражданского дела, однако в судебное заседание не явился.
Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика с вынесением заочного решения, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда настоящим Кодексом допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе).
Создание таких организаций не препятствует осуществлению представительства обладателей авторских и смежных прав другими юридическими лицами и гражданами.
Основанием полномочий организации по управлению правами на коллективной основе является договор о передаче полномочий по управлению правами, заключаемый такой организацией с правообладателем в письменной форме, за исключением случая, предусмотренного абзацем первым пункта 3 статьи 1244 настоящего Кодекса.
Организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе.
Согласно приказу Росохранкультуры от 15.08.2008 N 16 "О государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции" в качестве организации по управлению правами на коллективной основе на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, аккредитована Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество".
Установлено, что на территории Республики Татарстан интересы авторов произведений представляет РАО.
15.01.2010 года между РАО и ответчиком был заключен лицензионный договор о публичном исполнении обнародованных произведений № 458-10/НК, согласно которому ответчик обязался ежемесячно выплачивать истцу авторское вознаграждение в размере 6 300 рублей.
Согласно пункту 2.3 лицензионного договора о публичном исполнении обнародованных произведений № 458-10/НК ответчик в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором, обязался выплачивать пеню в размере 0,3 % от полагающейся к выплате суммы за каждый день просрочки.
Однако ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по лицензионному договору.
Согласно расчету истца по состоянию на 20.09.2010 года сумма основного долга составила 47 351,68 рубля, пени - 6 301,52 рубля.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 1 809,60 рубля.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество», действующей в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Гудзон-Фуд» о взыскании суммы долга и пени по лицензионному договору о публичном исполнении обнародованных произведений удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гудзон-Фуд» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» сумму основного долга по лицензионному договору о публичном исполнении обнародованных произведений в размере 47 351 (сорока семи тысяч трехсот пятидесяти одного) рубля 68 копеек, пени в размере 6 301 (шести тысяч трехсот одного) рубля 52 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гудзон-Фуд» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 809 (одной тысячи восьмисот девяти) рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд города Казани.
Судья: