заочное решение по иску ООО `Русфинанс Банк` к Ахметзянову

Дело № 2 - 9354/10

Именем Российской Федерации

12 ноября 2010 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Пичуговой О. В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - ООО «Русфинанс Банк») к Ахметзянову Л.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Ахметзянову Л.Т. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 19.05.2009 года ответчик обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50 000 рублей. Истец акцептовал данную оферту путем открытия на имя ответчика текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет по кредитному договору <номер изъят>

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, и сумма задолженности составила 83 932,99 рубля, которую истец просил взыскать с ответчика. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 717, 99 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен, не сообщил суду о причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом письменного мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что 19.05.2009 года ответчик обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50 000 рублей. Истец акцептовал данную оферту путем открытия на имя ответчика текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет по кредитному договору <номер изъят>

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Согласно расчету задолженности, представленному истцом, за ответчиком по кредитному договору числится задолженность в сумме 83 932, 99 рубля, из которых долг по уплате комиссии - 27 801 рубля, текущий долг по кредиту - 29 945,25 рубля, срочные проценты на сумму текущего долга - 3 245,74 рубля, просроченный кредит - 17 662, 84 рубля, просроченные проценты - 5 278, 16 рубля.

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 83 932, 99 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 717, 99 рубля.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ахметзянову Л.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ахметзянова Л.Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 83 932 (восьмидесяти трех тысяч девятисот тридцати двух) рублей 99 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 717 (двух тысяч семисот семнадцати) рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд города Казани.

Судья: