решение по иску Нариманова к Рустамову



Дело №2-9460/10 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

12 ноября 2010 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Пичуговой О. В.

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.Ю.,

с участием:

истца Нариманова Э.Ф.

представителя ответчика Рустамова Э.М. - адвоката Филиала Коллегии адвокатов по Советскому району города Казани Шелег В.А., назначенной судом в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), действующего на основании ордера <номер изъят> от <дата изъята>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала №113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Нариманова Э.М. к Рустамову Э.М. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Нариманов Э.Ф. (далее - истец) обратился в суд с иском к Рустамову Э.М. (далее - ответчик) о снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований истец указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 28.07.2008 года ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>. В сентябре 2009 года с согласия истца в его квартире был зарегистрирован ответчик. Спустя месяц после регистрации ответчик выехал из квартиры. Однако до настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся, в квартире он не проживает. Его местонахождение истцу неизвестно. Регистрация ответчика в квартире создает истцу препятствия в пользовании собственностью. В связи с этим истец просил суд снять Рустамова Э.М. с регистрационного учета из указанной выше квартиры.

В судебном заседании истец свои требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица - отделения Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в Советском районе города Казани в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав и оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, заслушав доводы истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 28.07.2008 года истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>. В сентябре 2009 года с согласия истца в его квартире был зарегистрирован ответчик. Спустя месяц после регистрации ответчик выехал из квартиры. Однако до настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся, в квартире он не проживает. Его местонахождение истцу неизвестно. Регистрация ответчика в квартире создает истцу препятствия в пользовании собственностью.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Нариманова Э.М. к Рустамову Э.М. о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан Советского района города Казани снять Рустамова Э.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд города Казани.

Судья: