ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
15 ноября 2010 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани О. В. Пичугова, изучив исковое заявление Моряшовой И.В. к отделу социальной защиты Советского района города Казани о взыскании единовременной компенсации инвалиду с детства взамен предоставления автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
Моряшова И.В. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к отделу социальной защиты Советского района города Казани.
Исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поскольку неподсудно данному суду.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В данном случае истцом предъявлены исковые требования к отделу социальной защиты Советского района города Казани.
Из представленной отделом социальной защиты Советского района города Казани по запросу суда копии справки <номер изъят> следует, что отдел социальной защиты Советского района города Казани является территориальным органом Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан при Управлении социальной защиты и не является самостоятельным юридическим лицом. Статусом юридического лица обладает только Управление социальной защиты, местом нахождения которого согласно его учредительным документам является: <адрес изъят>.
В данном случае иск не относится к числу тех исков, по которым подсудность определяется по выбору истца, или определяется правилами об исключительной подсудности.
Таким образом, учитывая, что отдел социальной защиты Советского района города Казани не является юридическим лицом, филиалом или представительством юридического лица, а является всего лишь территориальным органом, и потому не может выступать в качестве ответчика, суд полагает, что истице следует предъявить иск по месту нахождения юридического лица – Управления социальной защиты, то есть в Вахитовский районный суд г. Казани.
При изложенных выше обстоятельствах исковое заявление не может быть принято к производству Советского районного суда города Казани.
Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Моряшовой И.В. к отделу социальной защиты Советского района города Казани о взыскании единовременной компенсации инвалиду с детства взамен предоставления автомобиля, указав, что исковое заявление ей следует подать по месту нахождения юридического лица.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней.
Судья: